обжалование бездействий

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.08.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Екимовой В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению прокурора Куйбышевского района гор. Самары о признании незаконным бездействия администрации г. Самары, не принимающей мер к вывозу и утилизации емкостей с мазутом с территории, прилегающей к дому № 14 по ул. Лысвенской г. Самары,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Куйбышевского района г. Самары обратился в суд с заявлением признании незаконным бездействия администрации г. Самары, не принимающей мер к вывозу и утилизации емкостей с мазутом с территории, прилегающей к дому № 14 по ул. Лысвенской г. Самары, указав, что прокуратурой была проведена проверка заявления граждан д. № 14 по ул. Лысвенской, в ходе которой установлено, что на территории, прилегающей к забору котельной, арендуемой ЗАО «СУТЭК» к жилому дому № 14 по ул. Лысвенской, вкопаны в землю три открытых емкости с остаточным содержанием в них мазута, который выливается на почву, приводя ее к загрязнениям. В нарушение требований закона должностными лицами администрации г. о. Самары не принято никаких мер к утилизации и вывозу горючих промышленных отходов. Бездействие администрации влечет нарушение прав граждан на благоприятные и безопасные условия проживания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным бездействие администрации г. о. Самара, выразившееся в непринятии мер к вывозу и утилизации горючих промышленных отходов с территории, прилегающей к жилому дому № 14 по ул. Лысвенской г. Самары и обязать администрацию г. о. Самары в полном объеме устранить допущенные нарушения- принять меры к вывозу и утилизации емкостей с мазутом.

В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района г. Самары исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации г. о. Самары исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель Департамента городского хозяйства и экологии администрации г. о. Самары исковые требования не признал, при этом пояснил, что в настоящее время проводятся работы по вывозу и утилизации мазута.

Представитель ЗАО «СУТЭК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суд решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от Дата обезличена г. указано, что исходя из положений ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному акту.

К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, относится нерассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом.

Из материалов дела следует, что в результате проверки, проведенной прокуратурой Куйбышевского района г. Самары установлено, что на территории, прилегающей к забору котельной ЗАО «СУТЭК», расположенной по адресу: г. Самара, ул. Лысвенская расположены три емкости, вкопанные в землю с остаточным содержанием в них нефтепродуктов. Указанные емкости являются бесхозными и не были переданы в аренду ЗАО «СУТЭК».

Указанные обстоятельства подтверждаются информационной справкой (л. ...), перечнем муниципального имущества, передаваемого в аренду ЗАО «СУТЭК» (л. ...), справкой Департамента управления имущества о том, что емкости с мазутом, находящиеся рядом с котельной в реестре муниципального имущества не состоят (л. ...).

ФИО3 установлено, что администрацией г. о. Самары не было допущено бездействия по утилизации и вывозу указанных емкостей с мазутом.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена г. Решением Думы городского округа Самары Номер обезличен в Целевую программу были внесены изменения: перечень мероприятий Целевой программы был дополнен пунктом 4.2.4 «Утилизация бесхозных емкостей с мазутом на территории Куйбышевского района по ул. Лысвенская. 14 с объемом финансирования из бюджета городского округа Самара в размере 500 000 руб.

После внесения изменений в указанную целевую программу Департаментом городского хозяйства и экологии подготовлено техническое задание на размещение заказа в форме открытого конкурса по разработке проекта демонтажа мазутного хозяйства котельной. По результатам проведенных торгов будет определена подрядная организация и будут начаты работы по ликвидации емкостей с мазутом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время выделены необходимые денежные средства на утилизацию и вывоз емкостей с мазутом, проводятся мероприятия по освоению выделенных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что администрацией г. о. Самары принимаются все необходимые меры для утилизации и вывоза емкостей с мазутом.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что администрацией г. о. Самары не было допущено бездействия по непринятию мер по утилизации и вывозу емкостей с мазутом, оснований для удовлетворения заявления прокурора Куйбышевского района г. о. Самары не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления прокурора Куйбышевского района г. Самары отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.10 г.

Судья О. В. Гороховик