о взыскании пособия по уходу за ребенком



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.06.2010 г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Номер обезличен по иску М к ГУ Самарское региональное отделение ФСС РФ и ООО о взыскании пособия по уходу за ребенком.

УСТАНОВИЛ:

М обратилась в суд с иском к ГУ Самарское региональное отделение ФСС РФ и ООО о взыскании пособия по уходу за ребенком, указывая, что Дата обезличена она устроилась на работу в ООО-1 В Дата обезличена в связи с рождением ребенка ушла в декретный отпуск и затем в отпуск по уходу за ребенком. Дата обезличена. в связи с проведением реорганизационных мероприятий в ООО-1 она перевелась по предложению работодателя в ООО, которое как ей пояснили входит в группу компаний ООО-1. Ответчиком нарушено ее право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком Дата обезличена она с трудом нашла трудовую книжку и уволилась с ООО, как выяснилось организация была подставной. Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет она не получила. Просит взыскать с ответчиков ежемесячное пособие по уходу за ребенком 45491,80 руб.а получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком Дата обезличена

Слушание дела было назначалось на 01.04.2010 г., 16.04.2010 г., 05.05.2010 г. истица в судебном заседании не участвовала, представлял интересы истица по доверенности С рассмотрение дела откладывалось в связи с неявкой ответчиков при отсутствии уведомлений о вручении, необходимостью уточнения исковых требований.

05.05.10г. в судебном заседании представитель истца был извещен о рассмотрении на 21.05.10г, однако в судебное заседание 21.05.10г. не явился. Телефонограммой представитель истца был извещен на 02.06.10г., однако в судебное заседание 02.06.10г. в 11 час. не явился. При этом причины неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчик ГУ Самарское ФСС по доверенности А присутствующая в судебном заседании 21.05.10г. и 02.06.10г. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п.7, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску М к ГУ Самарское региональное отделение ФСС РФ и ООО о взыскании пособия по уходу за ребенком - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Самары по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ленинский районный суд. Г. Самары

Председательствующий: