о взыскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.06.10 г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Кузнецовой С.А

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к М., Г. и С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с исковым заявлением к А., М., Г. и С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 224 711,99 руб. (Четыре миллиона двести двадцать четыре тысячи семьсот одиннадцать рублей 99 копеек) и об обращении взыскания на заложенное имущество:

- транспортное средство тягач Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, рама Номер обезличен, кабина Номер обезличен, цвет синий, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащее на праве собственности А.;

транспортное средство полуприцеп Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, цвет синий, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащее на праве собственности А.;

- транспортное средство грузовой - тягач седельный Номер обезличен, Дата обезличена года
выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, модель Номер обезличен двигателя Номер обезличен рама Номер обезличен, цвет синий, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащее на праве собственности А.;

- транспортное средство полуприцеп Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска,
идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) Номер обезличен, цвет красный, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащее на праве собственности А.;

- транспортное средство грузовой тягач седельный Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска,
идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, модель Номер обезличендвигателя Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен цвет белый, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащее на праве собственности А.;

- транспортное средство грузовой тягач седельный Номер обезличен, Дата обезличена года
выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, модель Номер обезличен двигателя
Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, цвет красный,
регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащее на праве собственности А.;

- транспортное средство полуприцеп Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный
номер (VIN) Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, цвет серый, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащее на праве собственности М.;

транспортное средство фургон-прицеп Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, цвет серый, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащее на праве собственности М..

В ходе судебного заседания 30.03.10г. по ходатайству о замене истца определением суда истец ЗАОна правопреемника ООО

По данному делу назначались судебные заседания: 27.05.2010г. и 04.06.10г. Однако истец ОООв суд не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Ответчики Г. и С. в судебное заседание также не явились, были извещены под роспись.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без расмсотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ

Представитель ответчика М. по доверенности П. не настаивала на рассмотрении дела, пояснив, что вопрос об оставлении без рассмотрения оставляет на усмотрение суда..

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу или также не явился в судебное заседание.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО к М., Г. и С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Самары по ходатайству истца или ответчика если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: