ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Чернышева М.В.,
при секретаре Плотниковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Лобович Валентине Амосовне, Осиповой Натальи Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Лобович В.А., Осиповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
Дата обезличена ОАО АКБ «Росбанк» заключил с Лобович В.А. кредитный договор на неотложные нужды Номер обезличен на сумму 300000 руб. сроком возврата Дата обезличена с процентной ставкой 16 %. В обеспечение кредитных обязательств банком Дата обезличена заключен договор поручительства Номер обезличен с Осиповой Н.В. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В настоящее время задолженность составляет 264151,82 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 191712,54 руб.; задолженность по оплате процентов – 58639,28 руб., задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета – 13800,00 руб.
Банк просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 264151 руб. 82 коп., а также сумму госпошлины в размере 5841,52 руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.
Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, Дата обезличена ОАО АКБ «Росбанк» заключил с Лобович В.А. кредитный договор на неотложные нужды Номер обезличен на сумму 300 000 руб. сроком возврата Дата обезличена с процентной ставкой 16 %. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В настоящее время задолженность составляет 264151,82 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 191712,54 руб.; задолженность по оплате процентов – 58639,28 руб., задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета – 13800,00 руб.
В обеспечение кредитных обязательств банком Дата обезличена заключен договор поручительства Номер обезличен с Осиповой Н.В., в соответствии с которым ответчик обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Осипова Н.В., являясь поручителем, обязалась в соответствии с договором поручительства отвечать перед истцом за выполнение ответчиком условий договора в том же объеме, как и ответчик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и др. расходов.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Согласно предоставленному расчету, в состав истребуемой банком задолженности включена задолженность по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 13800,00 руб.
Таким образом, суд считает, что в части взыскания задолженности по оплате комиссии за ведение ссудного счета в сумме 13800,00 руб. в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что солидарно с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 250351 руб. 81 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 191712,54 руб.; задолженность по оплате процентов – 58639,28 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5703,52 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Взыскать с солидарно с Лобович Валентины Амосовны и Осиповой Натальи Владимировны в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 250351 (двести пятьдесят тысяч триста пятьдесят один) руб. 82 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 5703 (пять тысяч семьсот три ) руб. 52 коп., в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2010 г.
Председательствующий: