РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.08.2010 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Кобелевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Боброва Андрея Александровича к Кульчихину Юрию Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кульчихину Ю.В. о взыскании денежных средств, указав, что Дата обезличена между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Кульчихину Ю.В. в долг денежные средства в размере 400 000 руб. со сроком возврата до Дата обезличена с выплатой 12 процентов годовых. Ответчик свои обязательства по возврату суммы долга и процентов не исполняет.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Кульчихина Ю.В. в его пользу задолженность в размере 414 132руб., из которых 400 000 руб. - сумма основного долга, 14 132 руб. – начисленных проценты по ставке 12% годовых.
В судебном заседании представитель истца Г., действующий на основании доверенности, полностью поддержал требования по изложенным выше основаниям.
Ответчик Кульчихин Ю.В. в судебном заседании иск признал, при этом пояснил, что получил от ответчика в долг денежную сумму в размере 400 000 руб. под 12 % годовых. В силу материальных затруднений не имел возможности своевременно возвратить сумму задолженности, которую в дальнейшем обязуется возвратить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал истцу в долг денежную сумму в размере 400 000 руб. под 12 % годовых, которую Кульчихин Ю.В. обязался возвратить не позднее Дата обезличена
Судом установлено, что сумма займа ответчиком истцу возвращена не была.
Данные обстоятельства не отрицались ответчиком в судебном заседании и подтверждаются отсутствием каких – либо документов, указывающих на погашение суммы задолженности.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, не возвратил истцу в счет погашения долга денежную сумму, суд полагает, что требования Боброва А.А. о взыскании с ответчика суммы долга в размере 400 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ответчик обязался выплачивать ежемесячно 12 % годовых за пользование суммой займа.
Поскольку ответчик сумму займа истцу не возвратил, проценты за пользование денежными средствами Боброва А.А. последнему не оплатил, и учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 14 132 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Боброва Андрея Александровича удовлетворить.
Взыскать с Кульчихина Юрия Владимировича в пользу Боброва Андрея Александровича сумму долга в размере 400 000 ( четыреста тысяч) руб., проценты в размере 14 132 ( четырнадцать тысяч сто тридцать два) руб., а всего взыскать 414 132 ( четыреста четырнадцать тысяч сто тридцать два) руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2010г.
Судья Ю.В. Косенко