ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.08.2010 г. судья Ленинского районного суда г.Самары Дурнова Н.Г.,
рассмотрев исковое заявление Сухарниковой Раисы Павловны, Силютиной Светланы Юрьевны к Зубову Владимиру Анатольевичу, Администрации г.о.Самара о признании утратившим право пользования жилым помещением и предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратиоись в суд с иском к ответчикам, указывая, что они являются нанимателями комнаты в коммунальной квартире площадью 16,8 кв.м., расположенной по адресу: .... Указанная квартира состоит из трех отдельных комнат, в одной из которых зарегистрированы и проживают они, в другой, площадью 10,3 кв.м. зарегистрирован ответчик. Спорная комната находится рядом с их комнатой, квартиросъемщик этой комнаты, ответчик по делу, не проживает в ней уже много лет, последний раз когда они его видели, он сказал, что эта комната ему не нужна. Где он находится - неизвестно.
Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 04.06.2010 г. №1039/02-р они были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма. В связи с тем, что комната в коммунальной квартире пустует, они имеют преимущественное право на заключение договора социального найма на указанную жилую площадь.
В связи с чем, просят суд признать Зубова Владимира Анатольевича, зарегистрированного по адресу: ... утратившим право пользования жилым помещением площадью 10,3 кв.м,, находящимся по адресу: ..., заключить с ними, Сухарниковой Раисой Павловной и Силютиной Светланой Юрьевной договор социального найма на жилое помещение (комнату) площадью 10,3 кв.м, находящуюся по адресу: ...
Исследовав имеющиеся материалы судья приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данное заявление не подписано.
В соответствии со 135 ч.1 п. 4, судья возвращает исковое заявление если оно не подписано.
Руководствуясь 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сухарниковой Раисы Павловны, Силютиной Светланы Юрьевны к Зубову Владимиру Анатольевичу, Администрации г.о.Самара о признании утратившим право пользования жилым помещением и предоставлении жилого помещения, возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья: