РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
10.08.2010 г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,
при секретаре Калядиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску АКБ «РОСБАНК» к Дорошук Ирине Васильевне, Дорошуку Виктору Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
Дата обезличена между банком и Дорошук И.В. был заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 руб., соответствии с которым, банк предоставил кредит на срок до Дата обезличена под проценты 16 % годовых.
Исполнение обязательств Дорошук И.В. по кредитному договору обеспечивается договором поручительства от Дата обезличена заключенному между Банком и Дорошук В.В., согласно которому, ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору является солидарной.
Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, не уплачена сумма основного долга и проценты в соответствии с условиями кредитного договора.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту 592360,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9123,61 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш., поддержал иск в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, не сообщили суду уважительную причину неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата обезличена между банком и Дорошук И.В. был заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 руб., соответствии с которым, банк предоставил кредит на срок до Дата обезличена под проценты 16 % годовых.
Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, денежные средства были предоставлены ответчику, зачислены на специальный счет ответчика, что видно из выписки по лицевому счету и платежных поручений.
Ответчик Дорошук И.В. не исполнила обязательства по договору, ответчиком нарушена своевременная оплата кредита.
В претензионном порядке ответчик извещался письмами. В добровольном порядке ответчик не погасил сумму долга.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Кроме того, п. 10.2. Кредитного договора Банк и ответчик установили право Банка на досрочное истребование кредита и уплаты всех начисленных процентов.
Расчет задолженности истца по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена : по основному долгу 560387,03 руб., по процентам 23673,85 руб., суд признает верным.
Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и Дорошук В.В. Дата обезличена был заключен Договор поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 1.1 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, повлекшего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство также прекращается по истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Согласно договора поручительства срок поручительства указан до Дата обезличена
Таким образом, поручитель по указанному кредитному договору и договору поручительства, совместно с заемщиком Дорошук И.В отвечает перед кредитором солидарно.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Согласно предоставленному расчету, в состав истребуемой банком задолженности включена задолженность по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета – 8299,99 руб.
Суд полагает, на основании вышеизложенного, указанные требования в части взыскания комиссии за обслуживание ссудного счета не подлежащими удовлетворению.
Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 584060,88 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9040,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Дорошук Ирине Васильевне, Дорошуку Виктору Вячеславовичу - удовлетворить частично.
Взыскать с Дорошук Ирины Васильевны, Дорошука Виктора Вячеславовича солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» Самарского филиала сумму задолженности по кредитному договору 584060,88 руб., возврат госпошлины в сумме 9040,61 руб.
В удовлетворении остальных требований отказать
Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский суд г. Самары в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда, а также в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Секретарь