Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.08.2010г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Кобелевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО « МДМ Банк» к Безбородовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Безбородовой Т.В. о взыскании задолженности, указав, что Дата обезличена в соответствии с заявлением офертой банк предоставил Безбородовой Т.В. кредит в размере .... по ставке 25% годовых. В соответствии с указанным выше заявлением, Безбородова Т.В. обязалась уплатить комиссионное вознаграждение 4 % от суммы обналичиваемых денежных средств, а также повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом - 220% годовых на сумму просроченного платежа и повышенную ставку при нарушении срока возврата основного долга по окончанию срока действия кредитного договора.
Ссылаясь на то, что ответчик допускал систематические нарушения взятых на себя обязательств, несвоевременно перечислял денежные средства в счет погашения заемных денежных средств, просит взыскать с Безбородовой Т.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
В судебном заседании представитель истца Щипанов С.С., действующий на основании доверенности, полностью поддержал требования по изложенным выше основаниям, при этом пояснил, что с января 2009г. ответчиком не осуществляются платежи в счет погашения задолженности.
Ответчик Безбородова Т.В. в судебном заседании требования истца полностью признала, при этом пояснила, что задолженность у неё образовалась в связи с тяжелым материальным положением, кроме того, она длительный период времени проживала за пределами гор. Самары.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена Безбородовой Т.В. было написано заявление, в котором она просила банк предоставить ей кредит в размере .... со ставкой 25% годовых, при этом последняя обязалась уплатить комиссионное вознаграждение 4 % от суммы обналичиваемых денежных средств, а также повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом - 220% годовых на сумму просроченного платежа и повышенную ставку при нарушении срока возврата основного долга по окончанию срока действия кредитного договора.
Согласно указанного заявления условия кредитования являются неотъемлемой частью заявления - оферты, и, в случае её акцепта Банком, договора банковского счета, кредитного договора. Условия кредитования и Условия использования банковской карты размещены на сайте и в офисах банка. Также в данном заявлении, подписанном ответчиком, указывается на то, что Безбородова Т.В. ознакомлена, понимает и полностью согласна с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций.
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Безбородовой Т.В. был предоставлен кредит в сумме .... Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства не исполняются, в счет погашения суммы кредита и процентов по нему денежные средства с января 2009г. не перечисляются. Задолженность Безбородовой Т.В. по основному долгу составляет ...., проценты за пользование денежными средствами составляют ...., задолженность по пени за просроченные проценты ...., а всего общая сумма задолженности составляет ....
Данные обстоятельства не отрицались в судебном заседании ответчиком и подтверждаются расчетом задолженности, а также выпиской по счету ответчика.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, и принимая во внимание признание иска Безбородовой Т.В., которое не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере .... являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО « МДМ Банк» к Безбородовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Безбородовой Татьяны Викторовны в пользу ОАО « МДМ Банк» задолженность в размере ...., государственную пошлину в размере ...
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2010г.
Судья Ю.В. Косенко