РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара Дата обезличена
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Изосимова A.M.,
при секретаре Самодуровой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Страховое общество Жасо» к ООО Страховая компания «Оранта», Филиппову С.В., о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Страховое общество Жасо» обратилось в суд с иском к ООО Страховая компания «Оранта», Филиппову С.В., о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Исковые требования мотивирует тем, что Дата обезличена на Южной автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HOWO» г/н Номер обезличен под управлением Филиппова С.В. и автомобиля Форд г.н. Номер обезличен под управлением Ипатова С.А.
Материалами административного дела по данному ДТП установлена вина водителя Филиппова С.В, что подтверждается постановлением –квитанцией от Дата обезличена г Номер обезличен.
Гражданская ответственность Филиппова С.В... как владельца транспортного средства застрахована в ООО «Оранта» что подтверждается полисом серии ВВВ Номер обезличен
Автомобиль Форд собсвенником которого является ООО «Авто-ЭМ Казань», застраховано в ОАО «Страховое общество ЖАСО» по договору страхования транспортных средств, полис Номер обезличенАП Номер обезличен
Согласно отчёта Номер обезличен выполненному ООО «Консалтинговое Агентство «Независимость» ОАО «ЖАСО» выплатило ООО «Авто –ЭМ Казань 170 007,60 рублей
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховой организации переходит право требования выплаченного страхового возмещения к виновному лицу.
В соответствии с Федеральным законом РФ 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), ООО СК «Оранта» должно выплатить истцу 120 000 руб. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 50 00760 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ООО СК «Оранта» в порядке суброгации 120.000 рублей, взыскать с Филиппова С.В. 50 007,60 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО СК «Оранта» Калюжная Т.А. действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Ответчик Филиппова С.В.в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Филиппова С.В.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена на Южной автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HOWO» г/н Номер обезличен под управлением Филиппова С.В. и автомобиля Форд г.н. Номер обезличен под управлением Ипатова С.А.
Материалами административного дела по данному ДТП установлена вина водителя Филиппова С.В, что подтверждается постановлением –квитанцией от Дата обезличена г Номер обезличен.
Гражданская ответственность Филиппова С.В... как владельца транспортного средства застрахована в ООО «Оранта» что подтверждается полисом серии ВВВ Номер обезличен
Автомобиль Форд собственником которого является ООО «Авто-ЭМ Казань», застраховано в ОАО «Страховое общество ЖАСО» по договору страхования транспортных средств, полис Номер обезличенАП Номер обезличен
Согласно отчёта Номер обезличен выполненному ООО «Консалтинговое Агентство «Независимость» ОАО «ЖАСО» выплатило ООО «Авто –ЭМ Казань 170 007,60 рублей
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела следует, что согласно отчёта Номер обезличен, выполненному ООО «Консалтинговое Агентство «Независимость» ОАО «ЖАСО» выплатило ООО «Авто – ЭМ Казань» 170 007,60 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Соответственно разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила 50 007,60 рублей.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые ОАО «Страховое общество «Жасо» к ООО Страховая компания «Оранта», Филиппову С.В.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с каждого ответчика подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, с ООО Страховая компания «Оранта» подлежат взысканию 3 600 р., с Филиппова Е.В.. подлежат взысканию 1700 руб.23 коп
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Страховое общество «Жасо» к ООО Страховая компания «Оранта», Филиппову С.В. о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО Страховая компания «Оранта», в пользу ОАО «Страховое общество «Жасо» в порядке суброгации сумму в размере 120 000 рублей
Взыскать с Филиппова Сергея Викторовича, в пользу ОАО «Страховое общество «Жасо» сумму в размере 50 007,60рублей
Вызскать с ООО Страховая компания «Оранта», в пользу ОАО «Страховое общество «Жасо» расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд 3 600 рублей.
Взыскать с Филиппова Сергея Викторовича в пользу ОАО «Страховое общество «Жасо» расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд 1 700,23 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.М. Изосимов