РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара Дата обезличена года
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Изосимова А.М.,
при секретаре Самодуровой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Нолинского Владимира Борисовича к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании решения Управления Роснедвижимости по Самарской области от Дата обезличена об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Нолинский В.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Роснедвижимости по Самарской области от Дата обезличена об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка.
Заявленные требования обосновывают тем, что Нолинский Владимир Борисович, является собственником одноквартирного жилого ... расположен на земельном участке площадью 522,40кв.м.
Для постановки на кадастровый учёт были выполнены землеустроительные работы и распоряжением руководителя Департамента управления имуществом г.о.Самара утверждён земельный участок площадью 522,40кв.м., расположенный по адресу: ... на кадастровом плане территории кадастрового квартала Номер обезличен, с чем и обратился в «Земельную кадастровую палату».
Извещением о приостановлении проведения государственного кадастрового учёта земельного участка от Дата обезличена истцу было предоставлено три месяца на устранение выявленных пересечений границ с земельным участком ранее поставленного на государственный кадастровый учет, с номерами 63:01:0516003:11 и 63:01:0516003:508, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером 63:01:0516003:914.
Из приложенного к данному извещению графического изображения, очевидно, что имеется наложение земельного участка с кадастровым номером: 11 на земельный участок ... а земельные участки с кадастровыми номерами: 508 и 914 на данном графическом изображении отсутствуют.
На заявление истца в кадастровую палату, с просьбой предоставить общедоступные сведения на земельные участки с кадастровыми номерами 11 и 508, истец получил кадастровые выписки земельных участков, а кадастровые паспорта ему не предоставили.
В данных кадастровых выписках отсутствуют сведения о правах и обременениях объектами недвижимости, отсутствует акт согласования границ землепользования, землевладения и предварительное согласование места размещения объекта, что свидетельствует об отсутствии землеустроительных работ.
Кроме того, постановлением от Дата обезличена. Номер обезличен ООО «Время плюс» предоставлен земельный участок площадью 13004,60кв.м., а на кадастровыйучет поставлен земельный участок с кадастровым номером:11 площадью 11457,10кв.м. и с кадастровым номером: 508 площадью 5007,20кв.м., что на 5460 кв.м. больше, чем предоставлено постановлением Номер обезличен
Нолинский В.Б. считает, что в площадь, незаконно поставленную на кадастровый учет, входит и земельный участок площадью 522,40 кв.м., на котором находится его дом и хозяйственные постройки.
На основании изложенного, истец просит признать решение Управления Роснедвижимости по Самарской области от Дата обезличена. об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка по адресу: ... площадью 522,40кв.м. с адресным ориентиром: ... незаконным; просит обязать Управление Роснедвижимости по Самарской области исключить из ранее поставленных на кадастровый учет земельных участков площадь 522,40 кв.м с адресным ориентиром: ... и обязать управление Роснедвижимости по Самарской области провести государственный кадастровый учет земельного участка площадью 522,40кв.м. по адресу: ...
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал, просил руководствоваться доводами, изложенными в заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности исковые требования не признал, считая их не основанными на законе.
Представитель соответчика ООО «Время плюс» в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.
Представитель ответчика МП г.о. Самара «Архитектурно планировочное бюро» в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.
Суд с учетом мнения сторон, считает возможным провести разбирательство по делу в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что истцом для постановки на кадастровый учёт были выполнены землеустроительные работы на земельном участке площадью 522,40кв.м. и распоряжением руководителя Департамента управления имуществом г.о.Самара утверждён земельный участок площадью 522,40кв.м., расположенный по адресу: ... на кадастровом плане территории кадастрового квартала Номер обезличен.
Нолинский В.Б. обратился в «Земельную кадастровую палату».
Извещением о приостановлении проведения государственного кадастрового учёта земельного участка от Дата обезличена., истцу было предоставлено три месяца на устранение выявленных пересечений границ с земельным участком ранее поставленного на государственный кадастровый учет, с номерами 63:01:0516003:11 и 63:01:0516003:508, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером 63:01:0516003:914.
Из приложенного к данному извещению графического изображения, очевидно, что существует наложение земельного участка с кадастровым номером: 11 на земельный участок ...», а земельные участки с кадастровыми номерами: 508 и 914 на данном графическом изображении отсутствуют.
В материалах дела имеется Постановление Главы г. Самара от Дата обезличена. Номер обезличен о предоставлении земельного участка площадью 13004,60кв.м. ООО «Время плюс», а так же землеустроительное дело земельного участка по строительство жилой застройки квартала Номер обезличен расположенного по адресу ....
Границы испрашиваемого земельного участка в соответствии с актом согласования границ, приложенными к Описанию земельного участка, согласованы с иными собственниками смежных земельных участков. Акт согласования границ содержит запись об отсутствии споров по границам объекта.
Приложенное истцом в обоснование заявленных исковых требований распоряжение Департамента управления имуществом г.о. Самара Номер обезличен от Дата обезличена об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала Номер обезличен не содержит кадастровой основы и не позволяет выявить смежные земельные участки.
В соответствии со ст. 11.2. Земельного Кодекса РФ Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В ходе судебного заседания по инициативе суда на основании ст. 40 ГПК РФ были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ООО «Время плюс», МП г.о. Самара «Архитектурно планировочное бюро», а так же было предложено истцу уточнить исковые требования, поскольку истец не оспаривал имеющееся право ООО Время плюс и не просил суд обязать внести изменения в межевое дело с учетом спорного земельного участка.
Однако истец отказался от уточнения исковых требований в соответствующей части, о чем свидетельствует запись в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
С учётом изложенного, суд полагает, исковые требования истца о признании решения Управления Роснедвижимости по Самарской области от Дата обезличена., об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, площадью 522,40кв.м. с адресным ориентиром: ... незаконным; обязании Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии исключить из ранее поставленных на кадастровый учет земельных участков площадь 522,40 кв.м с адресным ориентиром: ... и обязании Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии провести государственный кадастровый учет земельного участка площадью 522,40кв.м. по адресу: 443001 ... удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Нолинского Владимира Борисовича к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании решения Управления Роснедвижимости по Самарской области от Дата обезличена. об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка по адресу: ... площадью 522,40кв.м. с адресным ориентиром: ... незаконным; обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области исключить из ранее поставленных на кадастровый учет земельных участков площадь 522,40 кв.м с адресным ориентиром: ... обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области провести государственный кадастровый учет земельного участка площадью 522,40кв.м. по адресу: ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня изготовления в окончательном виде.
Судья А.М. Изосимов