ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара Дата обезличена г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Изосимова А.М.,
при секретаре Ивановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала к Шальнову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала обратился в суд с иском к Шальнову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивирует тем, что Дата обезличена г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Самарского филиала и Шальновым Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 45 000 рублей сроком возврата Дата обезличена г. с процентной ставкой 18% годовых.
Денежные средства были зачислены банком на счет Шальнова Н.В. Номер обезличен в Самарском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».
Условия кредитного договора ответчиками не исполняются: по состоянию на Дата обезличена задолженность Шальнова Н.В. по кредитному договору составляет 75 035 руб. 70 коп.
В соответствии с п. 7.5., 7.5.1. кредитного договора, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, а также иных обязанностей, предусмотренных договором.
Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.
На основании изложенного, Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала просил суд взыскать с ответчика Шальнова Н.В. сумму задолженности по основному долгу в размере 75 035 р.70 коп., в том числе: задолженность по процентам – 40 575 руб. 72 коп; задолженность по оплате процентов в размере 20 689 руб. 98 коп., задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета – 3 770 руб. 00 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб.62 коп.
В судебном заседании представитель истца Зновикова М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шальнов Н.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для защиты прав и интересов ответчика в суд приглашён адвокат коллегии адвокатов № 10 го Самары Звягин А.М.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Звягин А.М., действующий на основании ордера от Дата обезличена г., исковые требования не признал, указывая, что иск предъявлен необоснованно, так как причина, по которой ответчик не погасил задолженность, не установлена. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Самарского филиала и Шальновым Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 45 000 рублей сроком возврата Дата обезличена г. с процентной ставкой 18% годовых.
Денежные средства были зачислены банком на счет Шальнова Н.В. Номер обезличен в Самарском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».
Условия кредитного договора ответчиками не исполняются: по состоянию на Дата обезличена задолженность Шальнова Н.В. по кредитному договору составляет 75 035 руб. 70 коп.
В соответствии с п. 7.5., 7.5.1., кредитного договора, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, а также иных обязанностей, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 6.2.4.,6.4.2.1, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, уплаты комиссии за ведение ссудного счета, в случаях, предусмотренных законодательством, а также при однократной просрочке возврата кредита и/или уплаты процентов, комиссий за ведение ссудного счета заемщиком, предусмотренных договором.
Условия кредитного договора ответчиками не исполняются: по состоянию на Дата обезличена задолженность Шальнова Н.В. по кредитному договору составляет 75 035 руб. 70 коп., что подтверждается расчетом и выпиской по счету, приобщенными к материалам дела. Заемщику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 7.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы кредита, заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В случае несвоевременной оплаты комиссии за ведение ссудного счета заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 0,3% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из представленного расчета по состоянию на Дата обезличена г. следует, что задолженность по кредитному договору составляет 75 035 руб. 70 коп., в том числе: по основному долгу 40 575 руб. 72 коп., задолженность по процентам – 20 689 руб. 98 коп; задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета – 3 770 руб. 00 коп., уплаченная комиссия по ведению ссудного счета составляет 810 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя.
Пунктом 1.2 Кредитного договора от Дата обезличена г. установлена обязанность заемщика уплачивать банку ежемесячную комиссию за ведение счета, открываемого в банке на основании Кредитного договора для отражения операций по предоставлению и погашению кредита.
Согласно предоставленному расчету, в состав истребуемой банком задолженности включена пророченная комиссия за обслуживание ссудного счета – 3 770 рублей, и удержана комиссия в сумме 810 рублей.
Суд полагает, на основании вышеизложенного, указанные требования в части взыскания комиссии за обслуживание ссудного счета не подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 013 рублей 68 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала к Шальнову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Шальнова Николая Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала сумму задолженности по основному долгу в размере 39 765 руб.72 копейки, сумму задолженности по процентам 20 689 руб.98 коп., а всего 60 455 рублей 70 копеек (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят пять рублей семьдесят копеек)
Взыскать с ответчика Шальнова Николая Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 013 руб.68 коп. (две тысячи тринадцать рублей шестьдесят восемь копеек).
В удовлетворении требований о взыскании с ответчика Шальнова Николая Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Самарского филиала суммы задолженности по процентам по оплате комиссии за ведение ссудного счета в сумме 3 770 руб.00 коп. отказать
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено Дата обезличена г.
Судья-подпись
Копия верна.
Судья А.М. Изосимов