ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года. г. Самара.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску представителя ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» к Бабошкиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что Дата обезличена года между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и Бабошкиной А.Г. заключен договор (оферты) в виде заявления-анкеты на получение потребительского кредита Номер обезличен о предоставлении потребительского кредита и его принятия банком (акцепта) посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика. Договор заключен в простой письменной форме в порядке акцепта банком оферты Клиента, содержащейся в заявлении от Дата обезличена года. В соответствии с данным заявлением, условиями и Тарифами, Банк открыл ответчику счет Номер обезличен, предоставил кредит в размере 346.500 рублей, под 12,75 % годовых в срок до Дата обезличена года. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан обеспечить возврат кредита путем осуществления ежемесячных платежей, в размере 10.985 рублей 29 копеек. Однако, ответчик нарушил свои обязательства, не осуществил возврат кредита. Банк в соответствии с п. 5.2.2 условий договора потребовал досрочного возврата задолженности по Договору в размере 379.579 рублей 94 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договору в размере 379.579 рублей 94 копейки, состоящую из задолженности по основному долгу – 346.504 рубля, процентов – 11.619 рублей 64 копейки, неустойки – 16.258 рублей 80 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6.996 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договору в размере 379.579 рублей 94 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 6.996 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В данном случае уплатить денежные средства.
В силу статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и Бабошкиной А.Г. заключен договор (оферты) в виде заявления-анкеты на получение потребительского кредита Номер обезличен о предоставлении потребительского кредита и его принятия банком (акцепта) посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,75 % годовых.
Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, а именно Банк открыл ответчику счет Номер обезличен, предоставил истцу денежные средства в размере 346.500 рублей.
Ответчик совершил операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен.
В соответствии с условиями договора, ответчик обязан обеспечивать возврат кредита путем осуществления ежемесячных платежей, в размере 10.985 рублей 29 копеек.
Ответчик не исполнил обязательства по договору, нарушена своевременная оплата кредита. В добровольном порядке ответчик не погасил сумму долга.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В заявлении (оферте) истца от Дата обезличена года о предоставлении потребительского кредита содержится заявление (оферта) о заключении договора о предоставлении кредита. Также заявление содержит просьбу Бабошкиной А.Г. открыть банковский счет, используемый в рамках договора. При этом, в заявлении (оферте) от Дата обезличена года ответчик своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия по открытию Банком ей счета. С этого момента договор о предоставлении кредита считается заключенным.
Таким образом, судом установлено, что договор о предоставлении кредита был заключен путем принятия Банком предложения (оферты) Бабошкиной А.Г. При подписании заявления (оферты) от Дата обезличена года ответчику была предоставлена информация об условиях и тарифах по потребительскому кредиту.
Ответчиком нарушены условия договора, доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено.
Расчет банка задолженности по основному долгу в размере 379.579 рублей 94 копейки, в соответствии с условиями и тарифами, суд признает верным.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита с Бабошкиной А.Г. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили 6.996 рублей - государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» к Бабошкиной Анне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору (оферте) в виде заявления-анкеты на получение потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года, удовлетворить.
Взыскать с Бабошкиной Анны Григорьевны в пользу ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» задолженность по кредитному договору (оферте) в виде заявления-анкеты на получение потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 379.579 (триста семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 94 копейки, а также госпошлину в размере 6.996 (шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: