Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению представителя Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 к Мининой О.А., Попову В.А., Ушакову С.И. о досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 обратился в суд с иском к Мининой О.А., Попову В.А., Ушакову С.И. о взыскании задолженности в сумме 55.997 рублей 82 копейки по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 и Мининой О.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с п. 1.1 которого, Банк обязуется предоставить кредит в размере 390.000 рублей, сроком на 5 лет под 19 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит был выдан на цели личного потребления. Попов В.А., Ушаков С.И. являясь поручителями, обязались в соответствии с договорами поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена, отвечать перед Истцом за выполнение Мининой О.А. условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 2.4 и 2.5. Кредитного договора и срочного обязательства Минина О.А. должна была ежемесячно равными долями погашать полученный кредит и проценты по нему, но свои обязательства выполнила ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличена года составила 55.997 рублей 82 копейки и складывается из просроченного основного долга 50.696 рублей 85 копеек, просроченных процентов 2.327 рублей 89 копеек, неустойки за просроченный основной долг 2.839 рублей 02 копейки, неустойки за просроченные проценты 134 рубля 06 копеек. Просил досрочно взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, а также госпошлину в размере 1.879 рублей 93 копейки.
В судебном заседании представитель истца, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 55.997 рублей 82 копейки, госпошлину в сумме 1.879 рублей 93 копейки.
Ответчик Минина О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась, конверт вернулся в адрес суда, с истечением срока хранения. По последнему месту жительства Мининой О.А. неоднократно направлялись извещения о дне и месте рассмотрения дела, однако, как следует из сообщений, по последнему известному месту жительства, Минина О.А. не проживает. Для защиты ее интересов в судебное заседание, в порядке ст. 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, приглашена адвокат Емельянова Л.А., которая иск не признала в полном объеме.
Ответчик Ушаков С.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Ответчик Попов В.А. в судебное заседание не явился, извещался, конверт вернулся в адрес суда, с истечением срока хранения, для защиты его интересов в судебное заседание, в порядке ст. 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, приглашена адвокат Емельянова Л.А., которая иск не признала в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствие со статьей 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 и Мининой О.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на выдачу кредита в размере 390.000 рублей, сроком погашения в течение 5 лет. Кредит был выдан на цели личного потребления. В соответствии с данным договором ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, в размере 19 % годовых и погашать сумму кредита. Факт выдачи истцом кредита подтверждается кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому Минина О.А. получила кредит в сумме 390.000 рублей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.
В обеспечение данного договора, в тот же день, Дата обезличена, были заключены 2 договора поручительства: Номер обезличен с Поповым В.А., Номер обезличен с Ушаковым С.И., в соответствии с которыми, поручители обязались отвечать перед истцом, за выполнение Мининой О.А. условий Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, в том же самом объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.
Пункт 3.2. вышеуказанных договоров поручительства определяет, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В силу ст. 367 Гражданского Кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, повлекшего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство также прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В судебном заседании установлено, что обязательства Заемщика по кредитному договору не изменялись. Свои обязательства Минина О.А. исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки вносила не вовремя, не полностью.
Так, по состоянию на Дата обезличена года задолженность составила 55.997 рублей 82 копейки, которая складывается из просроченного основного долга 50.696 рублей 85 копеек, просроченных процентов 2.327 рублей 89 копеек, неустойки за просроченный основной долг 2.839 рублей 02 копейки, неустойки за просроченные проценты 134 рубля 06 копеек.
Истец неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к Мининой О.А. и ее Поручителям о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако ни Заемщик, ни Поручители никаких действий, направленных на погашение задолженности не предприняли.
В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчиков солидарно подлежит взысканию указанная сумма задолженности.
В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 1.879 рублей 93 копейки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Кировского отделения № 6991, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, солидарно с Мининой Ольги Александровны, Попова Валерия Анатольевича, Ушакова Сергея Ивановича в сумме 55.997 (пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 82 копейки, а также возврат госпошлины в сумме 1.879 (одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский суд г. Самары в течение 10 суток.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: