РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.07.2010 года. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Сулейманову Ш.А., Сулеймановой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к Сулейманову Ш.А., Сулеймановой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. Дата обезличена между ОАО КБ «Стройкредит» и Сулеймановым Ш.А., Сулеймановой Т.Т. заключен кредитный договор Номер обезличен/ПОТР, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 999.999 рублей на срок до Дата обезличена года, под 25,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно п. 3.2. договора, заемщик обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме 999.999 рублей. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Истцом заемщику и созаемщику направлялись претензии с предложением досрочно вернуть сумму кредита и процентов, однако ответа получено не было. Просил расторгнуть кредитный договор Номер обезличенПОТР от Дата обезличена, взыскать с Сулейманова Ш.А., Сулеймановой Т.Т. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенПОТР от Дата обезличена в размере 834.924 рубля 99 копеек, которая складывается из текущей ссудной задолженности – 489.813 рублей 03 копейки, просроченной задолженности по основному долгу – 245.877 рублей 35 копеек, неполученных процентов – 63.505 рублей 82 копейки, пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам – 35.728 рублей 79 копеек, а также госпошлину в сумме 11.549 рублей 25 копеек. Обратить взыскание на автотранспортное средство – автомобиль модели ..., VIN Номер обезличен, год выпуска 2005, г\н Номер обезличен, цвет черный, с залоговой стоимостью 843.750 рублей, принадлежащий Сулеймановой Танзиле Тагировне.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнений и окончательно просил расторгнуть кредитный договор Номер обезличенПОТР от Дата обезличена, взыскать солидарно с Сулейманова Ш.А., Сулеймановой Т.Т. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенПОТР от Дата обезличена в размере 834.924 рубля 99 копеек, которая складывается из текущей ссудной задолженности – 489.813 рублей 03 копейки, просроченной задолженности по основному долгу – 245.877 рублей 35 копеек, неполученных процентов – 63.505 рублей 82 копейки, пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам – 35.728 рублей 79 копеек, а также госпошлину в сумме 11.549 рублей 25 копеек. От требования об обращении взыскания на автомобиль модели ..., VIN Номер обезличен, год выпуска 2005, г\н Номер обезличен, цвет черный, с залоговой стоимостью 843.750 рублей, принадлежащий Сулеймановой Танзиле Тагировне, отказался, поскольку из информации, предоставленной ГИБДД автомобиль снят с регистрационного учета.
Ответчик Сулейманов Ш.А. в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что перестал погашать задолженность в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием постоянного места работы. Просил уменьшить сумму неустойки.
Ответчик Сулейманова Т.Т. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования представителя истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена между ОАО КБ «Стройкредит», заемщиком Сулеймановым Ш.А., созаемщиком Сулеймановой Т.Т. заключен кредитный договор Номер обезличен/ПОТР, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 999.999 рублей на срок до Дата обезличена года, под 25,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором.
Ответчик Сулейманов Ш.А. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору Номер обезличенПОТР от Дата обезличена, что подтверждается представленным расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору. Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суду не представил.
Истец обращался с предупреждениями и письменными претензиями к Сулейманову Ш.А., Сулеймановой Т.Т. о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако ответчики никаких действий, направленных на погашение задолженности не предприняли.
Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик должен был производить платежи в погашение кредита ежемесячно, равными платежами в соответствии с графиком, указаны в приложении Номер обезличен к кредитному договору.
Согласно п. 5.1.1 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В силу п. 5.3 договора кредитор имеет право требовать с заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 333 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 29.09.1994 года (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 6 от 25.04.1995 года, № 10 от 25.10.1996 года, № 2 от 17.01.1997 года, № 32 от 21.11.2000 года, № 11 от 10.10.01), суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика. Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Поскольку Сулейманов Ш.А., Сулейманова Т.Т. ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако заявленная истцом сумма неустойки в размере 35.728 рублей 79 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку является завышенной.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая имущественное положение ответчика, суд считает, что взыскание неустойки в полном объеме существенно нарушит их права. Вместе с тем, учитывая имущественный интерес истца, длительность неисполнения ответчиками своих обязательств, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 15.000 рублей.
При изложенных обстоятельствах, требования, заявленные представителем банка к Сулейманову Ш.А., Сулеймановой Т.Т. являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
От требования об обращении взыскания на автотранспортное средство – автомобиль модели ..., VIN Номер обезличен, год выпуска 2005, г\н Номер обезличен, цвет черный, с залоговой стоимостью 843.750 рублей, принадлежащий Сулеймановой Танзиле Тагировне, истец отказался.
Судом отказ от иска принят, так как он заявлен добровольно, последствия отказа от иска судом разъяснены.
В соответствии со ст. 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу в части исковых требований об обращении взыскания на автотранспортное средство – автомобиль модели ..., VIN Номер обезличен, год выпуска 2005, г\н Номер обезличен, цвет черный, с залоговой стоимостью 843.750 рублей, принадлежащий Сулеймановой Танзиле Тагировне, подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 11.549 рублей 25 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ОАО КБ «Стройкредит» к Сулейманову Ш.А., Сулеймановой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенПОТР от Дата обезличена, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличенПОТР от Дата обезличена, заключенный между Сулеймановым Шавкять Абдулвахитовичем, созаемщиком Сулеймановой Танзилей Тагировной и ОАО КБ «Стройкредит».
Взыскать в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» солидарно с Сулейманова Шавкять Абдулвахитовича, созаемщика Сулеймановой Танзили Тагировны сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенПОТР от Дата обезличена в размере 814.196 (восемьсот четырнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 20 копеек, которая складывается из текущей ссудной задолженности – 489.813 (четыреста восемьдесят девять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 03 копейки, просроченной задолженности по основному долгу – 245.877 (двести сорок пять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 35 копеек, неполученных процентов – 63.505 (шестьдесят три тысячи пятьсот пять) рублей 82 копейки, пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам – 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей, госпошлину в сумме 11.549 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок девять) рублей 25 копеек.
В части обращения взыскания на автотранспортное средство – автомобиль модели ..., VIN Номер обезличен, год выпуска 2005, г\н Номер обезличен, цвет черный, с залоговой стоимостью 843.750 рублей, принадлежащий Сулеймановой Танзиле Тагировне, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: