О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара Дата обезличена г.
Судья Ленинского районного суда г.Самары Корепин В.А., рассмотрев заявление ЗАО «Инвестор» к Несину В.Ю. о взыскании средств по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ЗАО «Инвестор» обратился в суд с иском к Несину В.Ю. о взыскании средств по кредитному договору.
В нарушение ст. 131, 132 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписано представителем истца, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Доверенность представителя ЗАО «Инвестор» выдана на представление интересов в арбитражном суде Самарской области, Одиннадцатом арбитражном суде г.Самары и в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа, однако необходимо наличие доверенности с правом предъявления иска в суд общей юрисдикции.
Суд разъясняет Вам, что согласно ст.135 ч.3 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Таким образом, заявление представителя ЗАО «Инвестор» к Несину В.Ю. о взыскании средств по кредитному договору, подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить заявление представителя ЗАО «Инвестор» к Несину В.Ю. о взыскании средств по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: (подпись) В.А.КорепинКопия верна:
Судья: