ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23.08.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Екимовой В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Абрамова А. В. к ООО «Ресторатор-2» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Ресторатор-2» о взыскании заработной платы, указав, что он работал с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности экспедитора. До настоящего времени он не получил причитающегося ему при увольнении денежные средства, а именно заработную плату за 4 месяца, компенсацию за неиспользованный отпуск. Общая сумма задолженности составляет 38 800 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 38 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Поскольку последний не просили рассмотреть дело в его отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии обозначенного участника процесса.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Абрамова А. В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором.
Из ст. 136 ТК РФ следует, что заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из материалов дела следует, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. истец работал в ООО «Ресторатор-2», что подтверждается трудовой книжкой.
Судом установлено, что на Дата обезличена задолженность ответчика по заработной плате перед истцом составляет 20 158,18 руб., что подтверждается расчетным листком.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом по заработной плате выплачена не была, суд считает, что с ответчика в пользу Абрамова А. В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 20 158 руб. 18 коп.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, подлежит возмещению работнику.
Судом установлено, что ответчик не выплатил своевременно Абрамову А. В. приведенные выше выплаты, что причинило истцу нравственные страдания.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда в размере 5000 руб. являются обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абрамова Александра Валентиновича удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Ресторатор-2 в пользу Абрамова Александра Валентиновича задолженность по заработной плате в размере 20 158 руб. 18 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О. В. Гороховик