решение о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2010 года. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Балтийский Банк» к Некрасовой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к Некрасовой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что с Некрасовой О.Б. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена на выдачу кредита в размере 500.000 рублей сроком до Дата обезличена года под 12,5 % годовых. Согласно п. 2.3 заключенного договора ответчик обязался производить погашение кредита, путем списания денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке в сроки и суммах, предусмотренных срочным обязательством-поручением. Однако, начиная с Дата обезличена, ответчик своевременные денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносит. Некрасовой О.Б. направлялось требование о возврате всей суммы задолженности, которое осталось без исполнения. В обеспечение договора Номер обезличен от Дата обезличена заключен договор залога Номер обезличен согласно которому ответчик передает в залог автомобиль марки ..., 2008 года выпуска, модель № двигателя Номер обезличен, тип легковой, шасси отсутствует, кузов № Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, темно-серого цвета, приобретенный на кредитные средства, предоставленные банком. Задолженность по состоянию на Дата обезличена года составила - 408.301 рубль 81 копейка, которая складывается из основной задолженности по кредиту - 310.344 рубля 82 копейки, суммы просроченного основного долга по кредиту - 53.965 рублей 52 копейки, задолженности по процентам - 25.517 рублей 45 копеек, задолженность по процентам на просроченный кредит - 6.851 рубль 49 копеек, штраф, предусмотренный п. 6.3 договора - 8.195 рублей 98 копеек, начисленные проценты предусмотренные п. 3.2 договора - 3.426 рублей 55 копеек. Просил взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., в размере 408.301 рубль 81 копейка, а также госпошлину в размере 7.283 рубля 01 копейка. Обратить взыскание на автомобиль марки Opel Astra, 2008 года выпуска, модель № двигателя Номер обезличен, тип легковой, шасси отсутствует, кузов Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, темно-серого цвета.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, с учетом уточнений и просил взыскать сумму задолженности в размере 408.301 рубль 81 копейку, госпошлину в сумме 7.283 рубля 01 копейку, расходы по оценке автомобиля в размере 2.000 рублей. Обратить взыскание на автомобиль марки ..., 2008 года выпуска, модель № двигателя Номер обезличен, тип легковой, шасси отсутствует, кузов Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, темно-серого цвета, установив начальную продажную стоимость в размере 441.000 рубль, согласно экспертному заключению Номер обезличен Дата обезличена года.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что последний платеж осуществлялся в мае 2010 года, в размере 15.000 рублей. Просрочку допустила в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования представителя ОАО «Балтийский Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьями 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена между ОАО «Балтийский Банк» и Некрасовым О.Б. заключен кредитный договор Номер обезличен на выдачу кредита в размере 500.000 рублей сроком до Дата обезличена года под 12,5 % годовых.

Факт выдачи истцом кредита подтверждается выписками с расчетного и текущего счета, открытого на имя Некрасовой О.Б., согласно которому последняя получила кредит в сумме 500.000 рублей л.д. 26-28).

Свои обязательства Некрасова О.Б. исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки вносила не вовремя, не полностью.

На основании расчета, представленного истцом, просроченная задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 408.301 рубль 81 копейка.

В судебном заседании установлено, что обязательства Заемщика по кредитному договору не изменялись. Срок погашения долга согласно п. 1.1. кредитного договора от Дата обезличена – Дата обезличена года, а иск заявлен Дата обезличена года. Начиная с Дата обезличена ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору.

В соответствии с п. 5.4.1. Кредитного договора, истец имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Истец воспользовался правом, предоставленным ему п.5.4.1 договора и расторг договор в одностороннем порядке, направив ответчику уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года о расторжении договора с требованием о возврате всей задолженности по договору л.д.28). Однако Некрасовой О.Б. никаких действий, направленных на погашение задолженности предпринято не было.

В обеспечение договора Номер обезличен от Дата обезличена заключен договор залога Номер обезличен, согласно которому ответчик передает в залог автомобиль марки ..., 2008 года выпуска, модель № двигателя Номер обезличен, тип легковой, шасси отсутствует, кузов Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, темно-серого цвета, приобретенный на кредитные средства, предоставленные банком.

Статьей 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из договора о залоге следует, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных залогом, в том числе в случае досрочного истребования кредита.

Согласно ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы представителя истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 7.283 рубля 01 копейка, расходы по оценке автомобиля в размере 2.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ОАО «Балтийский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Некрасовой Оксаны Борисовны в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, сумму задолженности в размере 408.301 (четыреста восемь тысяч триста один) рубль 81 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7.283 (семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 01 копейка, расходы по оценке автомобиля в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ..., 2008 года выпуска, модель № двигателя Номер обезличен, тип легковой, шасси отсутствует, кузов Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, темно-серого цвета, принадлежащий Некрасовой Оксане Борисовне, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 441.000 (четыреста сорок одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток.

Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: