решение о взыскании задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года. г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению представителя ОАО «Банк Уралсиб», в лице Самарского филиала к индивидуальному предпринимателю Шарифову М.М.-о., Зоткиной Н.А., Кобзевой Е.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Банк Уралсиб», в лице Самарского филиала ОАО «Уралсиб» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Шарифову М.М.-о., Зоткиной Н.А., Кобзевой Е.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 428.263 рубля 87 копеек по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ОАО «Банк Уралсиб», в лице Самарского филиала и ИП Шарифовым М.М.-о. заключен кредитный договор № Номер обезличен, в соответствии с п. 1 которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 500.000 рублей под 19 процентов годовых на срок до Дата обезличена года, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Зоткина Н.А., Кобзева Е.В., являясь поручителями, обязались в соответствии с договорами поручительства Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена отвечать перед Истцом за выполнение ИП Шарифовым М.М.-о. условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между ответчиком и банком заключен договор залога Номер обезличен на заложенное имущество: джинсовая одежда (муж.), принадлежащее Шарифову М.М.-о. и находящееся по адресу: ... ..., на сумму 155.500 рублей, согласно которому в случае нарушения заемщиком своих обязательств Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Кредитным договором предусмотрен определенный порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 3.4 кредитного договора ИП Шарифов М.М.-о. должен был погашать полученный кредит и проценты по нему, согласно графику погашения кредита, но свои обязательства выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличена года составила 428.263 рубля 87 копеек, которая складывается из просроченной задолженности по основному долгу – 342.907 рублей 50 копеек, просроченной задолженности по процентам – 50.386 рублей 52 копейки, неустойки по основному долгу – 34.188 рублей 48 копеек, неустойки по процентам – 781 рубль 37 копеек. Просил взыскать солидарно ответчиков вышеуказанную сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, возврат госпошлины 7.488 рублей 64 копейки. Взыскать с ответчика ИП Шарифова М.М.-о. проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 342.907 рублей 50 копеек, с учетом его фактического погашения за период с Дата обезличена года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество: джинсовая одежда (муж.), принадлежащее Шарифову М.М.-о. и находящееся по адресу: ..., на сумму 155.500 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, и окончательно просила взыскать сумму задолженности в размере 455.788 рублей 98 копеек, которая складывается из просроченной задолженности по кредиту – 342.907 рублей 50 копеек, просроченной задолженности по процентам – 66.808 рублей 50 копеек, пени по кредиту – 45.497 рублей 23 копейки, пени по процентам – 575 рублей 75 копеек, госпошлину в сумме 7.757 рублей 89 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: джинсовая одежда (муж.), принадлежащее Шарифову М.М.-о. и находящееся по адресу: ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 220.000 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные представителем ОАО «Банк Уралсиб», в лице Самарского филиала требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствие со статьей 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Банк Уралсиб», в лице Самарского филиала и ИП Шарифовым М.М.-о. заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с п. 1 которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 500.000 рублей под 19 процентов годовых на срок до Дата обезличена года, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В обеспечение данного договора в тот же день Дата обезличена заключены 2 договора поручительства: Номер обезличен с Зоткиной Н.А., Номер обезличен с Кобзевой Е.В., по которым поручители обязались отвечать перед истцом за выполнение ИП Шарифовым М.М.-о. условий Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, в том же самом объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Пункт 4.1 договоров поручительства определяет, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В силу ст. 367 Гражданского Кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, повлекшего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство также прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Свои обязательства Шарифов М.М.-о. исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки вносил ненадлежащим образом.

Истец обращался с предупреждениями к Шарифову М.М.-о. и его Поручителям о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако ни Заемщик, ни Поручители никаких действий, направленных на погашение задолженности не предприняли.

В соответствии с п. 10.1 кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время имеется задолженность, которая составляет 455.788 рублей 98 копеек, которая складывается из просроченной задолженности по кредиту – 342.907 рублей 50 копеек, просроченной задолженности по процентам – 66.808 рублей 50 копеек, пени по кредиту – 45.497 рублей 23 копейки, пени по процентам – 575 рублей 75 копеек. Ответчик до настоящего времени долга по кредитному договору перед банком не погасил.

Обеспечением вышеуказанного кредитного договора является договор залога Номер обезличен от Дата обезличена на имущество: джинсовая одежда (муж.), принадлежащее Шарифову М.М.-о. и находящееся по адресу: ...

Статьей 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из договора о залоге следует, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных залогом, в том числе в случае досрочного истребования кредита.

Согласно ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года размер госпошлины составил 7.757 рублей 89 копеек л.д. 5, 75).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя ОАО «Банк Уралсиб», в лице Самарского филиала к Шарифову М.М.-о., Зоткиной Н.А., Кобзевой Е.В., удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шарифова Мушфика Мусеиба Оглы, Зоткиной Натальи Анатольевны, Кобзевой Елены Валентиновны в пользу ОАО «Банк Уралсиб», в лице Самарского филиала ОАО «Уралсиб», задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 455.788 (четыреста пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 98 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 7.757 (семь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 89 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена, имущество: джинсовая одежда (муж.), принадлежащее Шарифову Мушфику Мусеибу Оглы и находящееся по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 220.000 (двести двадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: