Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.08.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Екимовой В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самара гражданское дело Номер обезличен – Номер обезличен по иску Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Газбанк» к Горбунову С.С., Горбунову Д.В., Махову В.В., о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском Горбунову С.С., Горбунову Д.В., Махову В.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, указав, что Дата обезличена г. между ЗАО АКБ « Газбанк» и Горбуновым Сергеем Сергеевичем был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил указанному ответчику денежный кредит под 18 % годовых на определенных в договоре условиях. Общая сумма предоставляемых кредитных средств – не более 2 400 000 руб., при этом максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня составляет не более 100 000 руб., срок возврата кредита определен не позднее 12.06.2010 г.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору в этот же день между банком и Горбуновым Д.В., и Маховым В.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым, последние обязались отвечать в солидарном порядке в случае неисполнения Горбуновым С.С. своих обязательств.
Дата обезличена с Горбуновым С.С. был заключен договор залога. Предметом залога является автомобиль Тойота Королла 1994 г. выпуска.
Ссылаясь на то, что Горбунов С.С. свои обязательства не исполняет, а при указанных обстоятельствах обязалась отвечать солидарно, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка задолженность в размере 109 212,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 384 руб. 24 коп., и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Тойота Королла 1994 г.выпуска.
В судебном заседании представитель истца - уточнил исковые требования и просил взыскать ответчиков солидарно в пользу банка задолженность в размере 123 464 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 384 руб. 24 коп.
Ответчик Горбунов С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Горбунов Д.В. исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Махов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. между ЗАО АКБ « Газбанк» и Горбуновым С.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставлять указанному ответчику кредитные средства на условиях данного договора с соблюдением следующих максимальных величин: общая сумма предоставляемых кредитных средств – не более 2 400 000 руб. за весь период кредитования; максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня – не более 100 000 руб.
В соответствии с п. 4.3 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность, уплачиваются заемщиком в период с 21 до последнего числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Дата обезличена г. и Дата обезличенаг. в обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства с Горбуновым Д.В. и Маховым В.В.., которые обязались отвечать по обязательствам в том же объеме, что и заемщик.
Данные обстоятельства не отрицались в судебном заседании ответчиком и подтверждаются справками по лицевым счетам, договором поручительства от Дата обезличена и Дата обезличенаг.
Горбунов С.С. не исполняет обязанности по погашению долга и процентов по кредитному договору, в настоящее время сумма общей задолженности составляет 123 464 руб. 73 коп., что подтверждается представленной выпиской о задолженности, а также не отрицалось в судебном заседании указанным ответчиком.
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, Горбунов Д.В. и Махов В.В., обязались отвечать перед банком за исполнение Горбунова С.С. всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ истцом были направлены извещения в адрес заемщика и поручителя с требованием погасить сумму задолженности по кредиту и процентам. Данное требование истца исполнено не было.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание, что Горбунов С.С. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, а ответчики Горбунов Д.В. и Махов В.В являлись поручителями, и обязались в соответствии с договором поручительства, отвечать перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, в случае ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с указанных ответчиков в пользу банка солидарно суммы задолженности в размере 123 464 руб. 73 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 384 руб. 24 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р ЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого банка « Газбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Горбунова Сергея Сергеевича, Горбунова Дмитрия Валерьевича, Махова Василия Викторовича, задолженность по кредитному договору в размере 123 464 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 384 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд гор. Самары в течение 10 дней с момента его вынесения.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.10 г.
Судья О. В. Гороховик