РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,
при секретаре: Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Юденко Ирине Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Юденко И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме 379 170 рублей 80 копейка, в том числе: сумма основного долга 223 839,94 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 86 611,66 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов – 40 622,78 рублей 65 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 17 777 рублей 93 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам – 8 018 рублей 76 копеек, а также взыскание госпошлины в размере 6 991 руб. 71 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Юденко И.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить штрафные санкции.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и порядке, предусмотренным договором.
Как следует из материалов дела 24.09.2007 г. между истцом и Юденко И.В. был заключен договор о предоставлении кредита Номер обезличен. Согласно условиям Договора Юденко И.В. Банком был предоставлен кредит в размере 388 819 рублей под 15 % годовых до 25.09.2012 г.
В соответствии с условиями Договора возврат кредита и начисленных на кредит процентов должен был осуществляться ответчиком путем ежемесячного зачисления на открытый ему в Банке текущий счет денежных средств, в размере и сроки, определенные в приложении Номер обезличен к кредитному договору. Порядок возврата кредита и начисленных на кредит процентов установлен разделом 4 кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах определенных договором.
Из материалов дела следует, что Юденко И.В., получив кредит, до настоящего времени свои обязанности по договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит.
Кредитным договором предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязанности по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ответчик обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,1 % в день от просроченной исполнением суммы.
Из материалов дела следует, что банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и всех причитающихся процентов, посредством почтовой связи. Данное требование не противоречит условиям договора и сторонами в договоре согласовано.
Суд считает, что вышеуказанный договор был заключен между сторонами с соблюдением норм гражданского законодательства.
Согласно расчета задолженности Юденко И.В. по состоянию на 21.05.2010 г. общая сумма задолженности по договору составляет 379 170 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга 223 839,94 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 86 611,66 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов – 40 622,78 рублей 65 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 17 777 рублей 93 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам – 8 018 рублей 76 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу до 8 888 рублей 97 копеек, размер штрафных пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту до 4 009 рублей 38 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6 991 рубль 71 копейка, оплаченные при предъявлении иска.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Юденко Ирины Викторовны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме 366 272 (триста шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят два) рубля 46 копейки.
Взыскать с Юденко Ирины Викторовны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» государственную пошлину в сумме 6 991 (шесть тысяч девятьсот девяносто один) рубль 71 копейка.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Председательствующий: Л.Н. Морозова.