ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению представителя акционерного коммерческого банка «Московский Деловой Мир» к Ударцеву Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель акционерного коммерческого банка «Московский Деловой Мир» обратился в суд с иском к Ударцеву Д.О. о досрочном взыскании задолженности в сумме 328.043 рубля 97 копеек по заявлению-оферте на заключение договоров банковского счета, получение кредита Номер обезличен от Дата обезличена, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим банком «Московский Деловой Мир» и Ударцевым Д.О. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 157.450 рублей сроком до Дата обезличена года под 10 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит был выдан на приобретение автомобиля. В соответствии с заявлением-офертой, заемщик ежемесячно уплачивает комиссионное вознаграждение 0,6 % от первоначальной суммы кредита за каждый месяц срока действия кредитного договора, а также повышенных процентов за нарушение срока возврата в размере 120 % годовых. Обязательства Ударцев Д.О. выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличена года составила 328.043 рубля 97 копеек, которая складывается из задолженности по основному денежному долгу – 152.374 рубля 86 копеек, задолженности по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга – 31.684 рубля 65 копеек, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 111.819 рублей 96 копеек, задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 31.164 рубля 50 копеек. В качестве обеспечения обязательств ответчика по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, сторонами Дата обезличена заключен договор залога Номер обезличенМU/2007-8-ЗТС, транспортного средства – ..., год выпуска 2007, VIN Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен принадлежащий Ударцеву Д.О.
Просил досрочно взыскать с ответчика по заявлению-оферте Номер обезличен от Дата обезличена сумму задолженности в размере 328.043 рубля 97 копеек, госпошлину в размере 6.480 рублей 43 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска 2007, VIN Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, принадлежащий Ударцеву Д.О.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим банком «Московский Деловой Мир» и Ударцевым Д.О. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 157.450 рублей сроком до Дата обезличена года под 10 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит был выдан на приобретение автомобиля. В соответствии с заявлением-офертой, заемщик ежемесячно уплачивает комиссионное вознаграждение 0,6 % от первоначальной суммы кредита за каждый месяц срока действия кредитного договора, а также повышенных процентов за нарушение срока возврата в размере 120 % годовых.
В судебном заседании установлено, что обязательства Заемщика по кредитному договору не изменялись. Срок погашения долга согласно п. 1.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена - Дата обезличена года.
Свои обязательства Ударцев Д.О. исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки вносил не вовремя, не полностью.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность составила 328.043 рубля 97 копеек, которая складывается из задолженности по основному денежному долгу – 152.374 рубля 86 копеек, задолженности по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга – 31.684 рубля 65 копеек, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 111.819 рублей 96 копеек, задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 31.164 рубля 50 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В заявлении (оферте) истца от Дата обезличена о предоставлении кредита содержится заявление (оферта) о заключении договора. Также заявление содержит просьбу Ударцева Д.О. открыть банковский счет с лимитом 157.450 рублей.
Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое частичное подтверждение в судебном заседании, с ответчика Ударцева Д.О. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.
В качестве обеспечения обязательств ответчика по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, сторонами Дата обезличена заключен договор залога Номер обезличен, транспортного средства – автомобиль ..., год выпуска 2007, VIN Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, принадлежащий Ударцеву Дмитрию Олеговичу.
Статьей 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Из договора о залоге следует, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных залогом, в том числе в случае досрочного истребования кредита.
Согласно ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили 6.480 рублей 43 копейки – государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Досрочно взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «Московский Деловой Мир» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, с Ударцева Дмитрия Олеговича, в сумме 328.043 (триста двадцать восемь тысяч сорок три) рубля 97 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 6.480 (шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей 43 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21074 LADA 2107, год выпуска 2007, VIN ХТА21074072569941, номер двигателя 8862806, принадлежащий Ударцеву Дмитрию Олеговичу, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 110.215 (сто десять тысяч двести пятнадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: