ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению представителя Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала к Усольцевой О.Л., Усольцеву П.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала обратился в суд с иском к Усольцевой О.Л., Усольцеву П.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности в сумме 1.062.920 рублей 66 копеек по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала и Усольцевой О.Л. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить кредит в размере 1.200.000 рублей, сроком до полного возврата кредита банку, под 11,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит выдан на приобретение автомобиля. В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между истцом и Усольцевым П.В., Дата обезличена заключен договор поручительства Номер обезличен. Поручитель обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки и судебных издержек. Надлежащее исполнение обязательств также обеспечивает кредитный договор Номер обезличен согласно условиям которого, ответчик передает в залог автомобиль марки ..., модель ..., VIN Номер обезличен, кузов № отсутствует, шасси Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, приобретенный на кредитные средства, предоставленные банком. Задолженность по состоянию на Дата обезличена года составила 1.062.920 рублей 66 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу 909.912 рублей 77 копеек, задолженности по процентам 153.007 рублей 89 копеек. Просил взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму долга по кредитному договору, уплаченную госпошлину в размере 13.514 рублей 60 копеек, расходы по оплате экспертного заключения в сумме 1.000 рублей. Также просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ... модель ... VIN Номер обезличен, кузов Номер обезличенотсутствует, шасси Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, оценочной стоимостью 794.000 рублей, принадлежащий Усольцевой Оксане Леонидовне.
В судебном заседании представитель истца, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнений и окончательно просил взыскать с ответчиков солидарно 1.062.920 рублей 66 копеек по кредитному договору, уплаченную госпошлину в размере 13.514 рублей 60 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ... модель ..., VIN Номер обезличен, кузов № отсутствует, шасси Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, принадлежащий Усольцевой Оксане Леонидовне, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 794.000 рублей.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского отделения требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала и Усольцевой О.Л. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить кредит в размере 1.200.000 рублей, сроком до полного возврата кредита банку, под 11, 00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит выдан на приобретение автомобиля. Обязательства Заемщика по кредитному договору не изменялись.
Свои обязательства Усольцева О.Л. не исполнила надлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, уплаты начисленных на кредит процентов.
По состоянию на Дата обезличена года составила 1.062.920 рублей 66 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу 909.912 рублей 77 копеек, задолженности по процентам 153.007 рублей 89 копеек.
Истец обращался с предупреждением к Усольцевой О.Л. о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако, никаких действий, направленных на погашение задолженности предпринято не было л.д.54).
В соответствии с п. 6.4.2 Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, комиссии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и начисленных процентов между истцом и Усольцевым П.В. Дата обезличена заключен договор поручительства Номер обезличен. Поручитель обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки и судебных издержек.
В соответствии со статьей 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ч. 1 ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 3.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно.
При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы задолженности с заемщика и поручителя солидарно является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчиков Усольцевой О.Л. Усольцева П.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.
Надлежащее исполнение обязательств обеспечивает кредитный договор Номер обезличен, согласно п. 9 которого, ответчик передает в залог автомобиль марки ..., модель ..., VIN Номер обезличен, кузов № отсутствует, шасси Номер обезличен двигатель Номер обезличен, приобретенный на кредитные средства, предоставленные банком.
Статьей 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Из договора о залоге следует, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных залогом, в том числе в случае досрочного истребования кредита.
Согласно положениям статьи 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 13.514 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Досрочно взыскать солидарно с Усольцевой Оксаны Леонидовны, Усольцева Павла Вадимовича, в пользу Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО), в лице Самарского отделения, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, в сумме 1.062.920 (один миллион шестьдесят две тысячи девятьсот двадцать) рублей 66 копеек, возврат госпошлины в сумме 13.514 (тринадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 60 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., модель ..., VIN Номер обезличен кузов № отсутствует, шасси Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, принадлежащий Усольцевой Оксане Леонидовне, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 794.000 (семьсот девяносто четыре тысячи) рублей.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: