отказ от иска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Самара Дата обезличена г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Изосимова А.М.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску МИФНС России Номер обезличен по Самарской области к Хенгстверту Х.О. о взыскании недоимки по налогу и пени по НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России Номер обезличен по Самарской области обратилась в суд с иском к Хенгстверту Х.О. о взыскании недоимки по налогу и пени по НДФЛ по следующим основаниям.

Истцом в отношении ответчика была установлена задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1 055 259 руб. 00 коп. Дата обезличена. Хенгстверт Х.О. представил в МИФНС Росси Номер обезличен по Самарской области декларацию по НДФЛ за 2007 год. Сумма налога по уплате на основе декларации 1 055 259 руб. 00 коп. Срок уплаты по требованию был установлен до Дата обезличена. Ссылаясь на то, что до настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено, просит суд взыскать с ответчика сумму неуплаченного налога за 2007 год в размере 1 055 259 руб. 00 коп. и пени в размере 68 240 руб. 12 коп.

В судебном заседании от заместителя начальника инспекции Даниловой Л.П. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску МИФНС России Номер обезличен по Самарской области к Хенгстверту Х.О. о взыскании недоимки по налогу и пени по НДФЛ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.