РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара Дата обезличена г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Изосимова А.М.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светличной Ирины Вадимовны к ОАО «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Светличная И.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора незаключенным.
Исковые требования мотивирует тем, что Дата обезличена между ней и ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» был подписан кредитный договор Номер обезличен.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» перечислены существенные условия, которые должны содержаться в договорах, заключаемых банкам и клиентом, а именно:
- ставки по кредитам и вкладам (депозитам),
- стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов,
- имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей,
- порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В связи с отсутствием в кредитном договоре Номер обезличен от Дата обезличена г. согласованных сторонами существенных условий кредитного договора считает, что он должен быть признан судом незаключенным по следующим основаниям.
Во-первых, п. 5.1. договора предоставляет право банку в одностороннем порядке изменять размер процентов за пользование кредитом при изменении конъюнктуры рынка кредитных ресурсов, кредитной политики Банка, изменений ставки рефинансирования ЦБ РФ, ставок на рынке межбанковских кредитов.
Исходя из норм Закона о банках и банковской деятельности, условие о размере процентной ставки по кредиту является существенным для кредитного договора. Между тем, в рассматриваемом случае невозможно установить порядок определения процентной ставки при изменении ставки рефинансирования ЦБ РФ и прочих условий, а так же верхний предел возможного увеличения размера процентной ставки. Следовательно, кредитный договор является незаключенным из-за несогласования условий сторонами о процентной ставке но кредиту.
Во-вторых, в договоре отсутствуют условия об имущественной ответственности Банка, хотя ст. 30 закона РФ «О банках и банковской деятельности» устанавливает в качестве существенного условия кредитного договора имущественную ответственность обеих сторон, а не только заемщика.
Следовательно, кредитный договор считается незаключенным из-за несогласования сторонами условий до имущественной ответственности Банка.
В-третьих, в тексте кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. отсутствуют положения, регламентирующие порядок его расторжения, который также является существенным условием договора в силу прямого указания закона.
Таким образом, кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. нельзя считать заключенным, т.к. по трем условиям, являющимися существенными для кредитного договора, сторонами не достигнуто соглашение.
Исходя из ст.432 ПК РФ договор не может считаться заключенным, если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному существенному условию.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Светличной И.В. с исковым заявлением в суд к ОАО «Банк Уралсиб» с требованием признать кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. незаключенным.
В судебном заседании представитель истицы Анашкина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требовании поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно. Согласно представленному отзыву, исковые требования не признал.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Светличной И.В. по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года Светличная Ирина Вадимовна в соответствии с условиями Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. получила в ОАО «Банк Уралсиб» кредит в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления, на срок до Дата обезличена включительно под 19.90% годовых.
Взаимоотношения между сторонами, банком в лице в филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Самара и заемщиком Светличной И.В., облечен в письменной форме.
Согласно ст.433 ГК РФ, моментом заключения договора признан факт подписания договора сторонами со всеми изложенными в договоре условиями.
Согласно ст.224 ГК РФ, подтверждением заключенного договора является передача одной стороной договора (Кредитором) в случае с банком имущества являются денежные средства и получение другой(Заемщиком) имущества - одновременно является предметом договора.
Кредитор, в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме. Факт получения денежных средств в сумме 300 000 рублей подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга в соответствии с графиком погашения кредита.
Факт признания условий кредитного договора сторонами подтвержден платежами. Заемщиком осуществлялись аннуитентные платежи, согласно графику погашения кредита - в 2008 году были осуществлены 3 платежа, в 2009 г. – 4 платежа. Других платежей в банк не поступало, что указывает на недобросовестность заемщика в отношении возложенных на него кредитным договором обязанностям.
Согласно п. 1.3. договора, срок возврата кредита определяется сторонами самостоятельно. Обычно он определяется календарной датой или истечением определенного периода времени. Кредитный договор Номер обезличен заключен Дата обезличена г. с окончанием срока действия договора до Дата обезличена г.
Действие кредитного договора и окончание его срока действия оговорены Договором. В действиях Кредитора не усмотрена вина, предусмотренная ст.404 ГК РФ, все оговоренные условия договора соблюдены в полном объеме.
В свою очередь Заемщик нарушил условия договора, не выполняя надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, - не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.
На основании п.5.3 кредитного договора, в связи с не соблюдением условий договора, кредитор, приняв решение об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, поставил заемщика об указанных обстоятельствах в известность, что подтверждается письмом с уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором на основании п.5.5 кредитного договора Светличной И.В. было предложено: погасить неустойку за нарушение сроков погашения Кредита; уплатить проценты за пользование Кредитом; возвратить Кредит; уплатить иные суммы, причитающиеся банку по кредитному договору.
Условия расторжения договора сторонами при заключении Договора Номер обезличен от Дата обезличена оговорены сторонами, подписаны сторонами, исполнены платежи сторонами.
При таких условиях Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. имеет юридическую силу, отвечает требованиям ГК РФ, Закону РФ «О банках и банковской деятельности».
Кроме того, стороной ответчика представлено решение Постоянно действующего третейского суда при ОАО «Банк Уралсб» от Дата обезличена г., согласно которому со Светличной И.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» взыскана сумма задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Светличной Ирины Вадимовны к ОАО «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора незаключенным отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена г.
Судья-подпись
Копия верна.
Судья А.М. Изосимов