ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению представителя Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала к Файзуллину И.Ш., Горбунову А.П., Куликовой А.П. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала обратился в суд с иском к Файзуллину И.Ш., Горбунову А.П., Куликовой А.П. о досрочном взыскании кредитной задолженности в сумме 283.376 рублей 30 копеек по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды Номер обезличен от Дата обезличена, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала и Файзуллиным И.Ш. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить кредит в размере 389.000 рублей, сроком до полного возврата кредита банку, под 16, 00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит выдан на неотложные нужды. В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между истцом и Горбуновым А.П. Дата обезличена заключен договор поручительства Номер обезличен и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Куликовой Т.Н. Поручители обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки и судебных издержек. Задолженность по состоянию на Дата обезличена года составила 283.376 рублей 30 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу 232.597 рублей 58 копеек, задолженности по процентам 49.449 рублей 76 копеек, задолженности по оплате комиссии за ведение ссудного счета – 1.328 рублей 96 копеек. Просил взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму долга по кредитному договору, уплаченную госпошлину в размере 6.033 рубля 76 копеек.
В судебном заседании представитель истца, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 283.376 рублей 30 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу 232.597 рублей 58 копеек, задолженности по процентам 49.449 рублей 76 копеек, задолженности по оплате комиссии за ведение ссудного счета – 1.328 рублей 96 копеек, по кредитному договору, уплаченную госпошлину в размере 6.033 рубля 76 копеек.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского отделения требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала и Файзуллиным И.Ш. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды Номер обезличен, в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить кредит в размере 389.000 рублей, сроком до полного возврата кредита банку, под 16 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит выдан на неотложные нужды. Обязательства Заемщика по кредитному договору не изменялись.
Обязательства Заемщика по договору не изменялись. Срок погашения долга согласно условиям договора о предоставлении кредита на неотложные нужды Номер обезличен от Дата обезличена - Дата обезличена года.
Свои обязательства Файзуллин И.Ш. не исполнил надлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, уплаты начисленных на кредит процентов.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность по договору составила 283.376 рублей 30 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу 232.597 рублей 58 копеек, задолженности по процентам 49.449 рублей 76 копеек, задолженности по оплате комиссии за ведение ссудного счета – 1.328 рублей 96 копеек.
Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренными договором.
В соответствии с п. 4 договора о предоставлении кредита на неотложные нужды Номер обезличен, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, комиссии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.
В обеспечение полного и своевременного возврата кредита Дата обезличена между истцом и Горбуновым А.П. был заключен договор поручительства Номер обезличен, а также договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Куликовой Т.Н. Поручительство в силу п.3 договора поручительства было предоставлено с момента подписания сторонами договора на срок до Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ч. 1 ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно.
Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое частичное подтверждение в судебном заседании, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, за исключением денежной суммы в размере 1.328 рублей 96 копеек - комиссия за ведение ссудного счета.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 «О защите прав потребителей» (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанные требования в части взыскания комиссии за обслуживание ссудного счета не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 6.033 рубля 76 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Досрочно взыскать солидарно с Файзуллина Ильдара Шамильевича, Горбунова Александра Петровича, Куликовой Татьяны Николаевны, в пользу Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО), в лице Самарского отделения, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, в сумме 282.047 (двести восемьдесят две тысячи сорок семь) рублей 34 копейки, возврат госпошлины в сумме 6.033 (шесть тысяч тридцать три) рубля 76 копеек.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: