о взыскании кредитной задолженности

Судебные акты /
ПФО /
Самарская область /
Ленинский районный суд г. Самары /
о взыскании кредитной задолженности

о взыскании кредитной задолженности

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Ленинский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Изосимова А.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» к Пономареву Артуру Александровичу, Матвееву Владимиру Даниловичу, Матвееву Данилу Владимировичу, Матвеевой Ирине Николаевне, Кунеевской Наталье Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось в суд с иском к Пономареву Артуру Александровичу, Матвееву Владимиру Даниловичу, Матвееву Данилу Владимировичу, Матвеевой Ирине Николаевне, Кунеевской Наталье Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям.

Дата обезличена г. между ЗАО АКБ «Газбанк» и Пономаревым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банком был предоставлен Заемщику кредит на потребительские расходы в сумме 10 000 000 рублей под 19% годовых сроком возврата не позднее Дата обезличена г. Кредитные средства в сумме 10 000 000 рублей были полностью перечислены на счет Пономарева Артура Александровича Номер обезличен в ЗАО АКБ «Газбанк». В соответствии с кредитным договором, обеспечением исполнения обязательств Пономарева Артура Александровича по данному кредитному договору являются:

- поручительство Матвеева В.Д. по договору поручительства № Номер обезличен Дата обезличена

- поручительство Матвеева Д.В. по договору поручительства № Номер обезличен Дата обезличена.,

- поручительство Матвеевой И.Н. по договору поручительства Номер обезличен Дата обезличена

- залог недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Кунеевской Наталье Геннадьевне, по договору залога недвижимого имущества от Дата обезличена г. Номер обезличен, в соответствии с которыми в залоге находится следующее имущество:

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжнойбазой, площадью 898,70 кв. м., находящее по адресу: ... б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен рыночная стоимость - 840 000 рублей (согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, площадью 902,40 кв. м., находящееся по адресу: ...., б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен рыночная стоимость — 844 000 рублей (согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена г.);

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, площадью 1026,40 кв. м., находящее по адресу: ... б/н., кадастровый (условный) номер объекта:Номер обезличен, рыночная стоимость - 960 000 (согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена г.);

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, площадью 903,00 кв. м., находящееся по адресу: ...., б/н., кадастровый (условный) номер объекта:Номер обезличен, рыночная стоимость - 844 000 рублей (согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена г.).

В нарушение условий кредитного договора Пономарев Артур Александрович с апреля 2009 г. не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Соответствующее требование о возврате кредита и процентов (не позднее Дата обезличена г.) было направлено Пономареву А.А. и остальным ответчикам, однако направленные требования остались без внимания и удовлетворения.

На Дата обезличена года за Пономаревым А.А. образовалась задолженность перед истцом по кредитному договору в размере 12 620 534 рубля 24 копейки, состоящая из: суммы задолженности по основному долгу (кредита) - 10 000 000 рублей; суммы просроченных процентов по кредиту за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.-1 912 328 рублей 76 копеек; суммы неустойки по просроченным процентам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 183 205 рублей 48 копеек; суммы неустойки за просрочку основного долга за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 525 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, поручители Матвеев В. Д., Матвеев Д. В., Матвеева И. Н. обязались солидарно с Пономаревым А. А. отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора.

Просит суд взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» солидарно с Пономарева А. А., Матвеева В.Д, Матвеева Д.В., Матвеевой И.Н. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен г. от Дата обезличена г. в размере 12 620 534 рубля 24 копейки, в том числе: сумму задолженности по основному долгу (кредита) -10 000 000 рублей;сумму просроченных процентов по кредиту за период с Дата обезличена г. по 15.03. 2010 г. - 1 912 328 рублей 76 копеек; сумму неустойки по просроченным процентам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 183 205 рублей 48 копеек; сумму неустойки за просрочку основного долга за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 525 000 рублей 00 копеек.

Также просит обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее Кунеевской Н. Г., путем его продажи с публичных торгов, а именно:

- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжнойбазой, площадью 898,70 кв. м., находящее по адресу: ... б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен установив начальную продажную цену земельного участка в размере рыночной стоимости 840 000 рублей;

- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, площадью 902,40 кв. м., находящееся по адресу: ...., б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен, установив начальную продажную цену земельного участка в размере рыночной стоимости 844 000 рублей

- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, площадью 1026,40 кв. м., находящее по адресу: ...., б/н., кадастровый (условный) номер объекта:Номер обезличен, установив начальную продажную цену земельного участка в размере рыночной стоимости 960 000 рублей

- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, 903,00 кв. м., находящийся по адресу: ...., б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен, установив начальную продажную цену земельного участка в размере рыночной стоимости 844 000 рублей.

В судебном заседании исковые требования ЗАО КБ «Газбанк» были уточнены: ЗАО АКБ «Газбанк» просит суд взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 15 854 038 рублей 35 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу кредита – 10 000 000 рублей; сумму просроченных процентов по кредиту за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 2 657 534 рубля 24 копеек; сумму неустойки по просроченным процентам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 631 504 рубля 11 копеек; сумму неустойки за просрочку основного долга за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- 2 565 000 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее Кунеевской Н.Г., путем его продажи с публичных торгов:

- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжнойбазой, площадью 898,70 кв. м., находящее по адресу: ...., б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен, установив начальную продажную цену земельного участка в размере рыночной стоимости 840 000 рублей;

- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, 903,00 кв. м., находящийся по адресу: ... б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен установив начальную продажную цену земельного участка в размере рыночной стоимости 844 000 рублей.

Также просит взыскать солидарно с Пономарева А. А., Матвеева В. Д., Матвеева Д.В., Матвеевой И. Н. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 60 000 рублей. Возместить расходы по организации и проведению публичных торгов по продаже заложенного имущества за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества. Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно с Пономарева А.А., Матвеева В.Д., Матвеева Д.В., Матвеевой И.Н. расходы по проведению оценки заложенного имущества в размере 8 800 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Старостин Е.О. изложенные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом представленных уточнений.

Ответчик Матвеев Д.В., представитель ответчиков Матвеева В.Д., Матвеевой И.Н. – Матвеев Д.В. в судебном заседании признал требования ЗАО АКБ «Газбанк» в части суммы основного долга, просил снизить сумму начисленной неустойки, в части взыскания расходов по проведению оценки имущества просил руководствоваться заключением АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы».

Ответчики Пономарев А.А., Кунеевская Н.Г. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск ЗАО АКБ «Газбанк» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между ЗАО АКБ «Газбанк» и Пономаревым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банком был предоставлен Заемщику кредит на потребительские расходы в сумме 10 000 000 рублей под 19% годовых сроком возврата не позднее Дата обезличена г.

Кредитные средства в сумме 10 000 000 рублей были полностью перечислены на счет Пономарева Артура Александровича Номер обезличен ЗАО АКБ «Газбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен Пономарева А.А. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена, мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с п. 1 ст. 810, ст.819 Гражданского кодекса РФ и кредитным договором 366_П27/08 в, случае хотя бы однократного нарушения Заемщиком сроков по уплате процентов, Банк вправе в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата Заемщиком суммы кредита и начисленных процентов.

Соответствующее требование о возврате кредита и процентов (не позднее Дата обезличена г.) было направлено Пономареву Артуру Александровичу (исх. Номер обезличен от Дата обезличена г.). Так же требования о возврате кредита и процентов были направлены и остальным ответчикам (исх. Номер обезличен от Дата обезличена г., исх. Номер обезличен от Дата обезличена г., исх. Номер обезличен Дата обезличена г., исх. Номер обезличен от Дата обезличена г. исх. Номер обезличен от Дата обезличена г., исх. Номер обезличенот Дата обезличена г.,), однако направленные требования остались без внимания и удовлетворения.

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита пунктом 5.1. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере двойной ставки банковского процента (ставки ЦБ РФ) на день возврата кредита или его соответствующей части.

В случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере:

- единовременно 200 рублей в случае нарушения сроков уплаты от 1до
15 дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты;

- в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты, - 200 рублей плюс 15 рублей за каждый день
просрочки, начиная с 15-ого дня просрочки.

Таким образом, на Дата обезличена года за Пономаревым Артуром Александровичем образовалась следующая задолженность перед истцом по кредитному договору:

- сумма задолженности по основному долгу (кредита) - 10 000 000 рублей;

- сумма просроченных процентов по кредиту за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.-1 912 328 рублей 76 копеек;

- сумма неустойки по просроченным процентам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 183 205 рублей 48 копеек;

- сумма неустойки за просрочку основного долга за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 525 000 рублей 00 копеек.

Итого, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 12 620 534 рубля 24 копейки.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчиков суммы задолженности по основному долгу и суммы просроченных процентов по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 50 ФЗ № 102-ФЗ от 16.07.1998г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.

Таким образом, в связи с неисполнением Пономаревым А. А. условий кредитного договора ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» вправе требовать обращения взыскания на все заложенное имущество для удовлетворения своих требований по кредитному договору из стоимости данного имущества.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно ст. 323 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного суд считает, что ЗАО АКБ «Газбанк» правомерно заявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с. ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заемщик обязался своевременно оплачивать кредит по заключенному с банком договору, данные условия договора ответчиком были нарушены, но, принимая во внимание обстоятельства и характер обязательства, взыскание неустойки в полном объеме существенно нарушит имущественные права ответчиков, суд, с учетом принципов разумности и справедливости, полагает, что неустойка, начисленная по просроченным процентам в сумме 631 504 рубля 11 копеек подлежит уменьшению до 100 000 рублей, а неустойка, начисленная за просрочку основного долга в сумме 2 565 000 подлежит уменьшению до 200 000 рублей.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Кунеевской Н.Г. заключен договор залога Номер обезличен недвижимого имущества, принадлежащего Кунеевской Н.Г., в соответствии с которыми в залоге находится следующее имущество:

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжнойбазой, площадью 898,70 кв. м., находящее по адресу: ... б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен, рыночная стоимость - 840 000 рублей (согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена г.);

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, площадью 902,40 кв. м., находящееся по адресу: ... б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен, рыночная стоимость — 844 000 рублей (согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена г.);

Земельные участки принадлежат Кунеевской Наталье Геннадьевне на праве собственности, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права: серии 63 -АГ Номер обезличен от Дата обезличена г., серии 63-АГ Номер обезличен от Дата обезличена г., 61-АГ Номер обезличен от Дата обезличена г., серии 63-АГ Номер обезличен от Дата обезличена г.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 2.3. договора залога, банк имеет право обратить взыскание на предмет залога, если на дату наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ.

Частью 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. № 2872-1 предусмотрена возможность реализации (продажи) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, которая осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Оценивая изложенные обстоятельства, и учитывая, что Пономаревым А.А. не исполнены основные обязательства, обеспеченные залогом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, банком заявлены требования об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с Отчетом Номер обезличен от Дата обезличена г., а именно:

– у земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, площадью 898,70 кв. м., находящее по адресу: ... б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен, установлена начальная продажная цена в размере рыночной стоимости 840 000 рублей;

- у земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, площадью 902,40 кв. м., находящееся по адресу: ..., 18 км., б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен, установлена начальная продажная цена в размере рыночной стоимости 844 000 рублей

- у земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, площадью 1026,40 кв. м., находящее по адресу: ...., б/н., кадастровый (условный) номер объекта:Номер обезличен, установлена начальная продажная цена в размере рыночной стоимости 960 000 рублей

- у земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, 903,00 кв. м., находящийся по адресу: ... б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен, установлена начальная продажная цена в размере рыночной стоимости 844 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости вышеуказанных земельных участков.

В соответствии с заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы»:

- рыночная стоимость земельного участка назначение: земли населенных пунктов,
занимаемый лыжной базой, площадью 898, 7 кв.м., расположенного по адресу: ... б/н, кадастровый(условный) номер объекта Номер обезличен на дату исследования Дата обезличена г. составляет 1 759 266 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка назначение: земли населенных пунктов,
занимаемый лыжной базой, площадью 902, 4 кв.м., расположенного по адресу: ... б/н, кадастровый (условный) номер объекта Номер обезличен на дату исследования Дата обезличена г. составляет 1 765 745 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка назначение: земли населенных пунктов,
занимаемый лыжной базой, площадью 1026, 4 кв.м., расположенного по адресу: ..., б/н, кадастровый (условный) номер объекта Номер обезличен на дату исследования Дата обезличена г. составляет 1 979 277 рублей

- рыночная стоимость земельного участка назначение: земли населенных пунктов,
занимаемый лыжной базой, площадью 903 кв.м., расположенного по адресу: ... б/н, кадастровый(условный) номер объекта Номер обезличен на дату исследования Дата обезличена г. составляет 1 766 796 рублей.

Суд берет за основу заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы и при обращении взыскания на заложенное имущество определяет его стоимость в соответствии с вышеуказанным заключением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по организации и проведению публичных торгов по продаже заложенного имущества за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Однако требования в части взыскания в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» расходов по проведению оценки заложенного имущества в размере 8 800 рублей суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку судом за основу взято заключение Номер обезличен от Дата обезличена г. АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы».

Руководствуясь ст. ст. 94, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО АКБ «Газбанк» о взыскании с Пономарева Артура Александровича, Матвеева Владимира Даниловича, Матвеева Данилы Владимировича, Матвеевой Ирины Николаевны, Кунеевской Натальи Геннадьевны о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно с Пономарева Артура Александровича, Матвеева Владимира Даниловича, Матвеева Данилы Владимировича, Матвеевой Ирины Николаевны, Кунеевской Натальи Геннадьевны сумму задолженности по основному долгу кредита – 10 000 000 рублей; сумму просроченных процентов по кредиту за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 2 657 534 рубля 24 копеек; сумму неустойки по просроченным процентам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 100 000 рублей; сумму неустойки за просрочку основного долга за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 200 000 рублей, а всего 12 957 534 рубля 24 копейки (двенадцать миллионов девятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 24 копейки).

Возместить расходы по организации и проведению публичных торгов по продаже заложенного имущества за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее Кунеевской Наталье Геннадьевне, путем его продажи с публичных торгов:

- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжнойбазой, площадью 898,70 кв. м., находящее по адресу: ... б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен, установив начальную продажную цену земельного участка в размере рыночной стоимости 1 759 266 рублей;

- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, площадью 902,40 кв. м., находящееся по адресу: ...., б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен установив начальную продажную цену земельного участка в размере рыночной стоимости 1 765 745 рублей;

- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, площадью 1026,40 кв. м., находящее по адресу: ... б/н., кадастровый (условный) номер объекта:Номер обезличен, установив начальную продажную цену земельного участка в размере рыночной стоимости 1 979 277 рублей;

- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый лыжной базой, 903,00 кв. м., находящийся по адресу: ... б/н., кадастровый (условный) номер объекта: Номер обезличен, установив начальную продажную цену земельного участка в размере рыночной стоимости 1 766 796 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья А.М. Изосимов