о взыскании денежной суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.08.10г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Калядиной К.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Росгосстрах» в лице Самарского филиала ООО «Росгосстрах» к ОСАО «Ингосстрах», Кузину Анатолию Сергеевичу о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице Самарского филиала ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что Дата обезличена года согласно материалам, представленным ГИБДД г.Самара по адресу: г.Самара произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Рено Логан г/н К830 на163 причинены механические повреждения, а его владельцу - Вяткину В.В. - имущественный вред.

В связи с тем, что имущественные интересы Вяткина В.В., связанные с владением, пользованием, распоряжением автомобилем Рено Логан ... застрахованы в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортного средства на основании акта о страховом случае страхователю было выплачено страховое возмещение в сумме 172 419 руб. 10 коп.

Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля Ваз 2106 ...6З, который нарушил ПДД и допустил столкновение с автомобилем Рено Логан ..., что подтверждается материалами, оформленными работниками ГИБДД ... на месте происшествия.

Ссылаясь на то, что к ООО «Росгосстрах» перешло право требования Вяткина В.В. к Кузину А.С. в пределах выплаченной суммы страхового возмещения ущерба, а гражданская ответственность Кузина А.С. застрахована в ОСАО «Ингосстрах», при этом лимит ответственности по ОСАГО составляет 120 000 руб., просит суд взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» г.Самара возмещение материального ущерба в размере 120 000 руб. 00 коп., с ответчика Кузина Анатолия Сергеевича возмещение материального ущерба в размере 52 419 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 648 руб. 38коп., а всего 177 067 руб. 48 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем отражено в исковом заявлении.

Ответчик Кузин А.С., в судебном заседании, исковые требования признал, пояснив при этом, что он получал предложение о возмещении ущерба от ООО «Росгосстрах», в ответ на которое на счет истца им была перечислена сумма 2000 руб., согласен с суммой заявленной истцом, виновность в ДТП не оспаривал.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

Выслушав ответчика Кузина А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ч.1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 п.3 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ст. 1079 ШК РФ.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях

Отношения между страховыми компаниями, осуществляющими обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и юридическими и физическими лицами (потерпевшими) по выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу в результате наступления страхового случая регулируются Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, а так же Гражданским кодексом Российской Федерации.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования ( ст. 965 ч.1 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Рено Логан ... причинены механические повреждения, а его владельцу - ФИО3 - имущественный вред.

Также в судебном заседании установлено, что имущественные интересы Вяткина В.В., связанные с владением, пользованием, распоряжением автомобилем Рено Логан ... застрахованы в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортного средства, на основании страхового акта Номер обезличен страхователю было выплачено страховое возмещение в сумме 172 419 руб. 10 коп. (л.д.5), указанные обстоятельства подтверждаются также платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. (л.д. 4).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличенаг. водитель автомобиля Ваз 2106 ...6З ФИО2 нарушил ПДД и допустил столкновение с автомобилем Рено Логан ... л.д.12-13).

Гражданская ответственность Кузина А.С. застрахована в ОСАО «Ингосстрах», при этом лимит ответственности по ОСАГО составляет 120 000 руб., что подтверждается пояснениями Кузина А.С. и представителя ОСАО «Ингосстрах» в предыдущем судебном заседании

В соответствии с п. 1 ст. 15, п. 3 ст. 1079, п. 1 ст. 1064 ГК РФ Кузин А.С. является причинителем вреда имуществу и лицом, ответственным за убытки, возмещённые в результате страхования, солидарно с ОСАО «Ингосстрах», в соответствии с п.2.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации от Дата обезличена г.

Согласно ст. 8 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности», если размер вреда, причиненного потерпевшему, превышает предельный размер страховой выплаты, разницу между страховой выплатой и фактическим размером вреда возмещает владелец опасного объекта.

Как видно решением суда Дата обезличенаг. с ООО Росгосстрах» в пользу Вяткина В.В. была взыскана сумма возмещения ущерба 178519 руб. включая представительские услуги 6000 руб.

Платежным поручением Дата обезличенаг. указанная сумма перечислена Вяткину В.В.

Согласно страхового акта от Дата обезличенаг. истцом была определена выплата Вяткину В.В. страховой выплаты 172419 руб. 10 коп.

Вместе с тем, ответчиком Кузиным А.С. ООО «Росгосстрах» частично возмещен ущерб в сумме 2000 руб., что подтверждается чеком-ордером от Дата обезличена г. л.д.39).

Таким образом, суд считает требования о взыскании с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» г.Самара возмещение материального ущерба в размере 120 000 руб. 00 коп., с ответчика Кузина Анатолия Сергеевича возмещение материального ущерба в размере 50 419 руб. 10 коп., подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина оплаченная истцом пропорционально взыскиваемым суммам в размере 4 608,38 руб., соответственно с ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» г.Самара – 3600 руб., с Кузина А.С. оставшаяся сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Росгосстрах» в лице Самарского филиала ООО «Росгосстрах» к ОСАО «Ингосстрах», Кузину Анатолию Сергеевичу о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» г.Самара в пользу ООО «Росгосстрах» в лице Самарского филиала ООО «Росгосстрах» денежную сумму в размере 120 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 руб.

Взыскать с Кузина Анатолия Сергеевича в пользу ООО «Росгосстрах» в лице Самарского филиала ООО «Росгосстрах» денежную сумму в размере 50 419,10 руб. и расходы оплате госпошлины в сумме 1048,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Решение изготовлено 03.09.10г.

Председательствующий: