решение о взыскании страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара. 25.08.2010 года.

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Корепина В.А.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Лепехиной О.В. к ООО «СК «Согласие» в лице Самарского филиала о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Лепехина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ней и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортных средств – автомашины ..., гос. номер Номер обезличен, со страховой суммой 1.130.000 рублей.

В ночь с 16 на Дата обезличена года у нее были украдены колеса с автомашины ..., гос. номер Номер обезличен. Дата обезличена года она обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Однако, ответчиком размер страхового возмещения определен как 48.222 рубля 64 копейки.

Считая, что размер страхового возмещения равен 161.120 рубля, ссылаясь на положения статей 395, 947 Гражданского Кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 161.120 рублей, пени – 2.462 рубля, расходы по оплате услуг представителя 15.520 рублей, возврат гос. пошлины – 4.471 рубль 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнений и окончательно просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 57.505 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15.520 рублей, возврат гос. пошлины – 1.925 рублей 16 копеек.

Представитель ответчика уточненные исковые требованяи признала, просила снизить размер оплаты услуг представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит автомашина ... государственный регистрационный номер Номер обезличен л.д. 7-14).

Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования имущества – автомашины ..., гос. номер Номер обезличен, сроком на 1 год, со страховой суммой 1.130.000 рублей, по рискам «АВТОКАСКО». Страховая премия оплачена в полном объеме л.д. 15).

В ночь с 16 на Дата обезличена года неустановленный преступник тайно похитил 4 колеса с автомобиля ..., гос. номер Номер обезличен, в связи с чем, Дата обезличена года следователем СЧ при УВД г. Самары возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производство которого было приостановлено Дата обезличена года в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого л.д. 24, материалы уголовного дела).

Дата обезличена года она обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Однако, ответчиком размер страхового возмещения определен как 48.222 рубля 64 копейки л.д. 46-48).

Согласно ст. 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Ответчик, признав случай страховым, составил страховой акт и определил размер страхового возмещения – 48.222 рубля 64 копейки л.д. 47).

Факт хищения колес с автомашины – предмета страхования подтверждается материалами дела, а именно постановлением о возбуждении уголовного дела, справкой следователя, заявлением о наступлении страхового случая, страховым актом.

Договором страхования предусмотрено, что размер ущерба определяется на основании калькуляции специалиста либо на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА.

Представителем истца в судебном заседании представлены документы из ЦЕНТР, подтверждающие приобретение Лепехиной О.В. автомобильных колес на общую сумму 57.505 рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, обоснованны, следовательно, подлежат удовлетворению.

В силу требований части 1 статьи 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом объема работы проведенного представителем истца, количества судебных заседаний, суд считает, что взыскание с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 8.020 рублей является разумной.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1.925 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лепехиной Ольги Викторовны удовлетворить частично.

Взыскать с открытого общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Самарского филиала в пользу Лепехиной Ольги Викторовны страховое возмещение в размере 57.505 (пятьдесят семь тысяч пятьсот пять) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8.020 (восемь тысяч двадцать) рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1.925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: