взыскание заработной платы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.03.2010 г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Кобелевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г.Самары в интересах Ращупкина Андрея Николаевича к ГУ МЧС России по Самарской области о взыскании компенсации при увольнении в связи с сокращением численности штата организации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Самары обратился в суд с иском в интересах Ращупкина А.Н. к ГУ МЧС России по Самарской области, указав, что Ращупкин А.Н. работал в должности заместителя начальника пожарной части № противопожарной службы <адрес> МЧС России. Согласно приказу №-ВС от ДД.ММ.ГГГГ он уволен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «е» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Согласно справке начальника ОГПС <адрес>, задолженность по выплате компенсации при увольнении составляет 17742 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную выше сумму и в пользу государства госпошлину в сумме 632,26 руб.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель прокуратуры и истец в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.

Повторно слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель прокуратуры и истец в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суду причины неявки не сообщили, доказательств заявленных исковых требований истцом, в суд не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовал, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.7, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г.Самары в интересах Ращупкина Андрея Николаевича к ГУ МЧС России по Самарской области о взыскании компенсации при увольнении в связи с сокращением численности штата организации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Самары по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: