РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации.
24.02.2010г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,
при секретаре Захаровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС по <адрес> к Федоровой Юлии Ивановне о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Федоровой Ю.И. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, мотивируя свои требования тем, что в связи с продажей личного имущества (нежилого помещения, находящегося по адресу 443100 <адрес> общей площадью 236 кв.м.) в сумме 10 000 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова Ю.И самостоятельно исчислила НДФЛ и представила в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год по форме 3-НДФЛ.
Сумма НДФЛ исчислена Фёдоровой Ю.И. с учетом требований ст. 225 НК РФ, в результате чего: общая сумма дохода, подлежащего налогообложению по ставке 13 % составляет 10 000 000 руб.; общая сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу
составляет - 10 000 000 руб.; налоговая база составляет 00 руб., сумма НДФЛ, исчисленного к уплате составляет 00 руб.
В результате камеральной налоговой проверки декларации о доходах физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2006 г. и представленных Фёдоровой Ю.И. в налоговый орган документов, приложенных к декларации установлено, что право собственности на реализованные помещения принадлежит продавцу (Фёдоровой Ю.И.) на основании Брачного договора, удостоверенного нотариусом <адрес> Богатыревой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.
ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова Ю.И. продала вышеуказанное имущество ЗАО «Производственно-коммерческое объединение «МТЛ» за 10 000 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в УФРС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации имущества, т.е. имущество находилось в собственности Фёдоровой Ю.И. менее 3 лет. Таким образом, сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет составляет 1 283 750 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, начислена пеня в сумме 348 227.89 копеек.
Ответственность за неуплату суммы налога на доходы физических лиц в размере 1 283 750 рублей в результате занижения налоговой базы, предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного налога. Сумма налога к уплате по данной декларации составляет 1283750 руб. Штраф составляет 256750 руб. ( 1283750 х 20%).
За непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации п. 2 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде взыскания штрафа в размере 30% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, и 10% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации за каждый полный и неполный месяц начиная со 181 дня. Штраф составляет: ( 1283750, 00 х 30%) + (1 283 750 х 10% х 16 месяцев) = 2 439 125, 00 р.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в отношении Фёдоровой Ю.И. была выявлена недоимка в сумме 4 327 852.89 руб.
ИФНС России по <адрес> ответчику было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, на Решение ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № Фёдоровой Ю.И. была подана Апелляционная жалоба.
Управление ФНС России по <адрес>, рассмотрев материалы дела считает, что Решение ИФНС России по <адрес> подлежит частичному изменению, поскольку недвижимое имущество было приобретено после регистрации брака с Фёдоровым А.А. (свидетельство о заключении брака от 27.071990 серия Ш-ЕР №) и зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на имя супруга (свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серия 63-АА №).
В рассматриваемой ситуации нежилое помещение, ставшее предметом договора купли-продажи, признается находящимся в собственности Фёдоровой Ю.И. с момента приобретения этого имущества и оформления документов на имя супруга Фёдорова А.А. на основании ст. 34 Семейного Кодекса РФ, устанавливающей режим совместной собственности супругов.
Принимая во внимание реальный срок нахождения нежилого помещения в собственности Федоровой Ю.И., она имеет право на предоставление имущественного вычета в размере половины суммы, полученной от продажи, в отношении имущества, находившегося в совместной собственности более 3 лет, и в размере 125 000 руб. в отношении имущества, находившегося в собственности менее 3 лет. Общая сумма имущественного вычета составляет 5 125 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 140 Налогового Кодекса РФ, УФНС России по <адрес> вынесло Решение об уменьшении суммы к взысканию недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в отношении Фёдоровой Ю.И в следующем объеме: сумму штрафа 256 750 руб. заменить суммой 126 750 руб., сумму штрафа 2 439 125 руб. заменить суммой 1 204 125 руб., сумму неуплаченного налога 1 283 750 руб. заменить 633 750 руб., произвести перерасчет суммы пени с 348 227.89 руб. на 171909.97 руб.
До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога и пени не уплачена.
В связи с чем, просит суд взыскать с Фёдоровой Юлии Ивановны, налог на доходы с физических лиц в сумме 633 750.00 руб., пени в сумме 171 909.97 руб., штраф в сумме 1330 875.00 руб. Представитель истца Федорова Е.А., по доверенности в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик. Федорова Ю.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, не сообщил суду уважительную причину неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 207 Налогового кодекса РФ Наумова Н.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ налоговая база по налогу на доходы физических лиц включает в себя все доходы налогоплательщика, полученные им в течение налогового периода. Статьей 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из пояснений представителя истца и материалов дела видно, что в связи с продажей личного имущества (нежилого помещения, находящегося по адресу <адрес> <адрес>, 4 этаж, №, 47-59, общей площадью 236 кв.м.) в сумме 10 000 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова Ю.И самостоятельно исчислила НДФЛ и представила в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год по форме 3-НДФЛ.
Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в отношении Фёдоровой Ю.И. была выявлена недоимка в сумме 4 327 852.89 руб.
Позже решение ИФНС России по <адрес> было частично изменено, поскольку недвижимое имущество было приобретено после регистрации брака с Фёдоровым А.А. и зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на имя супруга.
Принимая во внимание реальный срок нахождения нежилого помещения в собственности Федоровой Ю.И., она имеет право на предоставление имущественного вычета в размере половины суммы, полученной от продажи, в отношении имущества, находившегося в совместной собственности более 3 лет, и в размере 125 000 руб. в отношении имущества, находившегося в собственности менее 3 лет. Общая сумма имущественного вычета составляет 5 125 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 140 Налогового Кодекса РФ, УФНС России по <адрес> вынесло Решение об уменьшении суммы к взысканию недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в отношении Фёдоровой Ю.И в следующем объеме: сумму штрафа 256 750 руб. заменить суммой 126 750 руб., сумму штрафа 2 439 125 руб. заменить суммой 1 204 125 руб., сумму неуплаченного налога 1 283 750 руб. заменить 633 750 руб., произвести перерасчет суммы пени с 348 227.89 руб. на 171909.97 руб.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующие ей пени.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
ИФНС России по <адрес> было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени в добровольном порядке сумма пени не уплачена.
В соответствии с п.2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, начислена пеня в сумме 171909,97 руб., что также подлежит взысканию с ответчика.
Расчет пени 171909,97 руб.. представленный истцом суд признает верным.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании штрафа в сумме 1330875 руб.
Ответственность за непредоставление в налоговый орган в течение более 180 дней по истечение установленного законодательством срока декларации предусмотрена п.2 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 30% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, и 10% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации за каждый полный и неполный месяц начиная со 181 дня.
Итого общая сумма штрафа составляет 1330875 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 114 Налогового Кодекса РФ, при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства, размер штраф подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд снижает размер штрафа до 665437,5 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ФЗ ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 11 455 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Инспекции ФНС по <адрес> к Федоровой Юлии Ивановне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить частично.
Взыскать с Федоровой Юлии Ивановны задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 633750 руб., пени в сумме 171090, 97 руб., штраф в сумме 665437,50 руб.
Расчетный счет №
Взыскать с Федоровой Ю.И. в доход государства госпошлину в размере 11455 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Председательствующий подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Секретарь