РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.03.2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,
при секретаре Кузнецовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Богомазову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Богомазову А.Ю. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Богомазовым А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить кредит в размере 60000 руб. сроком на 36 месяцев, под 19,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях данного договора. Кредит был выдан на потребительские цели.
Согласно п. 8.2.3. 8.4.1. Кредитного договора ответчик должен был возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако ответчик не выполняет своих обязательств. С декабря 2008 г. наступила просрочка исполнения обязательств. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138519,20 коп.. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору и сумму госпошлины в размере 3970,38 руб.
Представитель истца по доверенности Борисова Т.М. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании требования банка признал, пояснив, что он заключал кредитный договор, но в настоящее время оплачивать кредит в полной мере не может, так как сложилось трудное материальное положение, не отказывается от оплаты кредита, но в настоящее время не работает, считает, что начислены очень большие проценты.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ЗАО «Райффайзенбанк» требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Богомазовым А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить кредит в размере 60000 руб. сроком на 36 месяцев, под 19,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях данного договора. Кредит был выдан на потребительские цели.
Факт выдачи истцом кредита подтверждается кредитным договором, выпиской по счету, пояснениями ответчика в судебном заседании.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Свои обязательства Богомазов А.Ю. исполнил ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки, просрочка исполнения договора наступила с декабря 2008 г.
Истец неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако заемщик никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринял.
В соответствии с п 8.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов Истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.
Расчет, составленный банком – задолженность по уплате просроченных процентов 9258,93 руб., просроченного основного долга 22082,97 руб., просроченной комиссии за обслуживание счета 3 250 руб., основной долг по кредиту 32753,83 руб., комиссии за обслуживание счета 250 руб., плановые проценты за пользование кредитом 437,47 руб., составленный на ДД.ММ.ГГГГ суд признает верным и указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.8.8.2, за неисполнение обязательств по кредитному договору, начисляется пеня в размере 0,9% от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
Суммы штрафных пени составляют: за просроченные выплаты по основному долгу 45626,75 руб., за просроченные выплаты по процентам 18671,75 руб., за просроченные выплаты комиссии 6187,50 руб.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ/, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.
Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако заявленная истцом сумма неустойки, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку является завышенной.
Принимая во внимание данные обстоятельства, ответчик является физическим лицом, учитывая имущественное положение ответчика, а также тот факт, что при наличии просрочки с декабря 2008г. банк в суд не обращался, что влекло увеличение штрафных процентов, суд считает, что взыскание неустойки в размере существенно нарушит права ответчика, поэтому суд уменьшает размер неустойки до 30000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально суммы удовлетворенных требований в размере 3 141 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Богомазова Алексея Юрьевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 98033 руб. 20 коп., а также государственную пошлину в размере 3 141 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары
Решение изготовлено 02.04.10г.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Секретарь