РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2010 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н. Г.
при секретаре Кузнецовой С.А.
с участием прокурора Хлебниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № по иску Поповой Ольги Николаевны к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания
УСТАНОВИЛ:
Попова Ольга Николаевна обратилась в суд с иском к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должностях мастера производственного обучения, преподавателя, воспитателя, социального педагога в образовательных учреждениях. Работа истицы была связана с нагрузками на голосовой аппарат. В соответствии с дополнением № от ДД.ММ.ГГГГ к санитарно-гигиенической характеристике, класс условий труда Поповой О. Н. определен как 3.2. – вредный. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, актом о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ Неблагоприятные условия труда спровоцировали возникновение у Поповой О. Н. профессионального заболевания с диагнозом «Хронический гипертрофический ларингит, ограниченная форма («узелки певцов»)». Связь между заболеванием и профессией установлена <адрес> центром профпатологии, о чем выдано извещение № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с проф.заболеванием истица утратила профессиональную трудоспособность на 10 % с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Попова О. Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания. Приказом директора филиала № «ГУ – СРО ФСС РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-В истице были назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 179 руб. 48 коп. из расчета заработка с июля 2001 г. по июнь 2002 г. без каких-либо индексаций и учета заработка по совместительству. При назначении возмещения вреда здоровью ответчик не учел мнения пострадавшей об избрании варианта расчета для исчисления ежемесячных страховых выплат, и не произвел индексацию страховых выплат в соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Не согласившись с действиями ответчика, истица обратилась в суд и с учетом уточнений просила: взыскать с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до очередного переосвидетельствования в учреждении МСЭ ежемесячные страховые выплаты в размере 667 руб. 04 коп. с последующей индексацией; задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5894 руб. 97 коп.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы по ордеру и доверенности Сайгушинская Т.Ю., полностью поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика «ГУ - СРО ФСС РФ» Денисова Е. М., действующая на основании доверенности, иск Поповой О. Н. признала частично, и изложила доводы в отзыве, копия которого приобщена к материалам дела.
Выслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что иск может быть удовлетворен, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования Поповой О. Н. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что Попова О. Н. получила профессиональное заболевание «Хронический гипертрофический ларингит, ограниченная форма («узелки певцов»)» вследствие выполнения своих служебных обязанностей. В должностях мастера производственного обучения, преподавателя, воспитателя и социального педагога она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с проф.заболеванием Попова О. Н. утратила трудоспособность на 10 % с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из акта № освидетельствования в учреждении медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении возмещения вреда. Ответчик назначил Поповой О. Н. ежемесячные страховые выплаты в сумме 179 руб. 48 коп. из расчета заработка пострадавшей за период с июля 2001 г. по июнь 2002 г., что подтверждается приказом директора филиала № «ГУ – СРО ФСС РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-В. При этом ответчик не учел мнение пострадавшей на избрание варианта расчета страховых выплат и не включил в расчет выплат заработок по совместительству за указанный выше период.
Суд принимает во внимание, что страховой случай наступил у истицы с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания срока действия трудового договора. В связи с чем, применяя п. 5 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Попова О. Н. вправе просить суд применить при расчете ежемесячных страховых выплат величину прожиточного минимума трудоспособного населения.
Учитывая указанную норму закона, истица представила подробный расчет исковых требований. Расчет судом проверен, арифметически он выполнен правильно, и не вызвал нареканий со стороны ответчика. Суд принимает представленный Поповой О. Н. расчет.
Требование Поповой О. Н. о возмещении издержек в сумме 8000 рублей, связанных с рассмотрением дела, а именно расходов на оплату услуг представителя, является обоснованным. При производстве по делу интересы истицы представлял адвокат, с которым у Поповой О. Н. заключено соглашение об оказании юридической помощи. Расходы по оплате услуг адвоката подтверждаются подлинником квитанции, приобщенной к делу, но подлежат уменьшению до 6000 рублей. В силу ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, нормы закона, суд находит требования Поповой О. Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой О. Н. к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания удовлетворить частично.
Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу Поповой О. Н., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до очередного переосвидетельствования в учреждении МСЭ ежемесячные страховые выплаты в связи с проф.заболеванием в размере 667 руб. 04 коп. с последующей индексацией страховой выплаты в соответствии с действующим законодательством РФ.
Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу Поповой О. Н. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5894 руб. 97 коп.
Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу Поповой О. Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2010 г.
Судья: Дурнова Н. Г.