РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Игожевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-3119/10 по иску Порынова Александра Николаевича к ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № 2) о взыскании страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
Порынов А.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № 2) о взыскании страховых выплат указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал ОАО «Кондитерское объединение «Россия» в должности наладчика КИПиА. С ДД.ММ.ГГГГ до даты увольнения с фабрики истец был отстранен от работы по состоянию здоровья на основании приказа работодателя. Исполняя свои профессиональные обязанности, Порынов А.Н. длительное время подвергался воздействию производственного шума, что подтверждается санитарно-гигиенической характеристикой условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ и актом о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ Воздействие на организм указанного производственного фактора привело к возникновению профессионального заболевания «Двусторонняя нейросенсорная тугоухость второй степени». Связь между заболеванием и профессией установлена Самарским областным центром профпатологии Клиник СамГМУ, о чем выдано извещение № от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, отделение профпатологии Клиник СамГМУ уточнило, что началом профессионального заболевания Порынова А.Н. следует считать дату - ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдало заключение № от ДД.ММ.ГГГГ
Медико-социальными экспертами Филиала № 24 ГБ МСЭ по Самарской области установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно Порынов А.Н. утратил 30 % профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием, является инвалидом третьей группы, нуждается в дополнительных видах помощи, что подтверждается выпиской из акта № освидетельствования в учреждении МСЭ.
ДД.ММ.ГГГГ Порынов А.Н. обратился в филиал № 2 ГУ - Самарское региональное отделение ФСС РФ с заявлением о назначении страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания и представил все документы, предусмотренные п. 4 ст. 15 ФЗ РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и необходимые для назначения возмещения вреда здоровью. Ответчик, назначил истцу ежемесячные страховые выплаты из заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что для пострадавшего не выгодно.
Не согласившись с действиями Фонда, Порынов А.Н. обратился в суд и, ссылаясь на ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», просил взыскать с ответчика в свою пользу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и пожизненно страховые выплаты в размере 10196,72 рублей с последующей индексацией, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Сайгушинская Т.Ю., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования Порынова А.Н. поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - Котляров А. В., действующий на основании доверенности, иск Порынова А.Н. не признал, дал пояснения согласно представленному отзыву.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования Порынова А.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 12 ФЗ РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что при определении размера ежемесячной страховой выплаты среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата его профессиональной трудоспособности, на 12. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания, средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.
Судом установлено, что истец, являясь застрахованным и лицом, страдающим профессиональным заболеванием, имеет право на возмещение вреда здоровью в соответствии с нормами ФЗ РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ. Право выбора расчетного периода для исчисления утраченного заработка принадлежит пострадавшему, а не страховщику. Однако ответчик не учел мнение пострадавшего при назначении возмещения вреда здоровью и избрал для расчета заработка сначала период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а затем – с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что для истца не выгодно. При этом ответчик не учел, что с ДД.ММ.ГГГГ и до даты увольнения с фабрики истец был отстранен от работы по состоянию здоровья на основании приказа работодателя.
Применяя вышеуказанную норму закона, суд считает, что истец имеет право на исчисление ежемесячных сумм по возмещению вреда здоровью из заработка, за последний год работы по профессии, вызвавшей профессиональное заболевание, исключая период отстранения от работы. В этом случае подсчет ежемесячной страховой выплаты на ДД.ММ.ГГГГ может быть выполнен следующим образом: общий заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 296787,34 рублей, средний заработок - 24732,28 рублей. Размер ежемесячной страховой выплаты с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24732,28 х 30% х 1,085 х 1,019 х 1,13 х 1,1 = 10196,72 рублей.
Расчет судом проверен, арифметически он выполнен правильно и основан на законе. Ответчик не представил возражений по расчетам истца. Суд принимает представленный Порыновым А.Н. расчет.
Принимая во внимание незаконность действий ответчика, в части исчисления ежемесячных страховых выплат, и заключение судебной медико-социальной экспертизы, установившей наступление утраты профессиональной трудоспособности истца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период работы в контакте с вредными производственными факторами, суд не находит оснований для применения п. 9 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998г.
Требование Порынова А.Н. о возмещении издержек в сумме 8000 рублей, связанных с рассмотрением дела, а именно расходов на оплату услуг представителя, является обоснованным. При производстве по делу интересы истца представлял адвокат, с которым у Порынова А.Н. заключено соглашение об оказании юридической помощи. Расходы по оплате услуг адвоката подтверждаются подлинником квитанции, приобщенной к делу, и не являются чрезмерными. В силу ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, нормы закона, суд находит требования Порынова А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Порынова Александра Николаевича к ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № 2) удовлетворить.
Взыскать с ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № 2) в пользу Порынова Александра Николаевича, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и пожизненно ежемесячные страховые выплаты в связи с проф. заболеванием в размере 10196,72 рублей с последующей индексацией страховой выплаты в соответствии с законодательством РФ.
Взыскать с ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № 2) в пользу Порынова Александра Николаевича расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья