ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации08 октября 2010 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара
в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,
при секретаре Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО КБ «Газбанк» к Семеновой Лилии Александровне, Семенову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Газбанк» обратился в суд с иском к Семеновой Л.А., Семенову А.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2007 г. между Семеновой Л.А. и ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому ЗАО КБ «Газбанк» предоставил Семеновой Л.А. кредит в сумме 571 700 рублей, срок возврата кредита не позднее 06.11.2012 г., проценты за весь срок фактического пользования кредитом 12% годовых.
Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Семеновой Л.А. от 06.11.2007 г.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен договор поручительства № от 06.11.2007 г. с Семеновым А.М. в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителей перед Банком является солидарной (п. 1.4. договоров).
Согласно договора залога № от 07.11.2007 г., заключенного между ЗАО КБ «Газбанк» и Семеновой Л.А. предметом залога выступает принадлежащий Семеновой Л.А. на праве собственности автомобиль <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4.1. кредитного договора № от 06.11.2007 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Задолженность по кредитному договору на 14.09.2010 г. составила 411 937 рублей 29 копеек.
ЗАО коммерческий банк «Газбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму долга по кредитному договору № № от 06.11.2007 г., сумму госпошлины в размере – 7 319 рублей 38 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил в связи с тем, что ответчиками 27.09.2010 г. задолженность по кредитному договору была полностью погашена. Просила взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 7319 рублей 38 копеек.
Ответчики Семенова Л.А., Семенов А.М. в судебное заседание не явились, были извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с платежным поручением № от 17.09.2010 г. ЗАО КБ «Газбанк» была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к Семеновым Л.А., А.М. в размере 7319 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно с Семеновой Лилии Александровны, Семенова Александра Михайловича сумму государственной пошлины – 7 319 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий Л.Н. Морозова