ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Мартыновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4918/10 по исковому заявлению Маркиной Раисы Петровны к Потребительскому обществу «Дружба» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Маркина Р.П. обратилась в суд с иском к ПО «Дружба» о взыскании денежных средств, указав, что между истицей и ответчиком были заключены договоры цессии №№ №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми истец передала ответчику свои права требования на взыскание с должника ПО «Горпродторг» денежных средств (сумм основного долга и процентов за пользование денежными средствами). Указанные права требования возникли на основании договоров займа, заключенных ранее между истицей и ПО «Горпродторг». Ответчик обязался выплатить истцу договорную стоимость передаваемого требования по истечении года – после ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, указанном в Соглашении о передаче прав.
В связи с неисполнением своих обязанностей перед истицей и образованием задолженности по договорам цессии в размере 121665,46 рублей, Маркина Р.П. направила в адрес ответчика письменное требование о выплате указанной суммы, однако, истице было предложено произвести расчет ценными бумагами, на что она выразила свое несогласие, и до настоящего времени денежная сумма выплачена не была.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Маркина Р.П. просила суд взыскать с ответчика ПО «Дружба» денежную сумму по договорам цессии в размере 121665,46 рублей и государственную пошлину в сумме 3633,31 рублей.
В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истицы, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Маркиной Р.П. и ПО «Дружба» были заключены договоры цессии №№ №, №, №, №, № (л.д.5,8,11,14,17).
В соответствии с договором цессии № истица передала ПО «Дружба» права требования на взыскание с должника ПО «Горпродторг» денежных средств в размере 18669 рублей. Данное право требование возникло на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ К ПО «Дружба» по настоящему договору переходит право цедента по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего договора.
Согласно п. 1.2. договора цессии ответчик выплачивает истице договорную стоимость передаваемого требования, в размерах, в сроки и порядке, установленных отдельными соглашениями сторон.
Из соглашения о передаче прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязался перечислить истице договорную стоимость передаваемого требования в размере 18669 рублей не ранее, чем через 12 календарных месяцев с момента подписания соглашения, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 соглашения).
Согласно п. 5 соглашения, ПО «Дружба» обязалась выплатить истице проценты за пользование денежными средствами (договорной стоимости передаваемого требования) в течение оговоренного по настоящему соглашению срока из расчета 37% годовых. При предъявлении истицей заявления о расторжении, проценты начисляются из расчета 25% годовых (л.д.6).
На основании п. 6. соглашения, выплата договорной стоимости передаваемого требования и процентов осуществляется лично цеденту или его доверенному лицу, путем перечисления соответствующих денежных сумм на лицевой счет, указанный цедентом указанный в соглашении или выдается наличными деньгами через кассу, в случае отсутствии лицевого счета, либо ценными бумагами.
Пунктом 7. соглашения предусмотрена ответственность ответчика перед истцом по ненадлежащему исполнению условий договора цессии и настоящего соглашения всеми своими средствами, активами, а также имуществом, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно акту сверки, подписанному ПО «Горпродторг» и Маркиной Р.П. ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества перед истицей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18669 рублей (л.д.7).
В соответствии с договором цессии № истица передала ПО «Дружба» права требования на взыскание с должника ПО «Горпродторг» денежных средств в размере 36150 рублей. Данное право требование возникло на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ К ПО «Дружба» по настоящему договору переходит право цедента по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего договора.
Согласно п. 1.2. договора цессии ответчик выплачивает истице договорную стоимость передаваемого требования, в размерах, в сроки и порядке, установленных отдельными соглашениями сторон.
Из соглашения о передаче прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязался перечислить истице договорную стоимость передаваемого требования в размере 36150 рублей не ранее, чем через 12 календарных месяцев с момента подписания соглашения, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 соглашения).
Согласно п. 5 соглашения, ПО «Дружба» обязалась выплатить истице проценты за пользование денежными средствами (договорной стоимости передаваемого требования) в течение оговоренного по настоящему соглашению срока из расчета 31% годовых. При предъявлении истицей заявления о расторжении, проценты начисляются из расчета 25% годовых (л.д.9).
На основании п. 6. соглашения, выплата договорной стоимости передаваемого требования и процентов осуществляется лично цеденту или его доверенному лицу, путем перечисления соответствующих денежных сумм на лицевой счет, указанный цедентом указанный в соглашении или выдается наличными деньгами через кассу, в случае отсутствии лицевого счета, либо ценными бумагами.
Пунктом 7. соглашения предусмотрена ответственность ответчика перед истцом по ненадлежащему исполнению условий договора цессии и настоящего соглашения всеми своими средствами, активами, а также имуществом, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно акту сверки, подписанному ПО «Горпродторг» и Маркиной Р.П. ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества перед истицей № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36150 рублей (л.д.10).
В соответствии с договором цессии № истица передала ПО «Дружба» права требования на взыскание с должника ПО «Горпродторг» денежных средств в размере 12107 рублей. Данное право требование возникло на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ К ПО «Дружба» по настоящему договору переходит право цедента по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего договора.
Согласно п. 1.2. договора цессии ответчик выплачивает истице договорную стоимость передаваемого требования, в размерах, в сроки и порядке, установленных отдельными соглашениями сторон.
Из соглашения о передаче прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязался перечислить истице договорную стоимость передаваемого требования в размере 12107 рублей не ранее, чем через 12 календарных месяцев с момента подписания соглашения, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 соглашения).
Согласно п. 5 соглашения, ПО «Дружба» обязалась выплатить истице проценты за пользование денежными средствами (договорной стоимости передаваемого требования) в течение оговоренного по настоящему соглашению срока из расчета 31% годовых. При предъявлении истицей заявления о расторжении, проценты начисляются из расчета 25% годовых (л.д.12).
На основании п. 6. соглашения, выплата договорной стоимости передаваемого требования и процентов осуществляется лично цеденту или его доверенному лицу, путем перечисления соответствующих денежных сумм на лицевой счет, указанный цедентом указанный в соглашении или выдается наличными деньгами через кассу, в случае отсутствии лицевого счета, либо ценными бумагами.
Пунктом 7. соглашения предусмотрена ответственность ответчика перед истцом по ненадлежащему исполнению условий договора цессии и настоящего соглашения всеми своими средствами, активами, а также имуществом, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно акту сверки, подписанному ПО «Горпродторг» и Маркиной Р.П. ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества перед истицей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12107 рублей (л.д.13).
В соответствии с договором цессии № истица передала ПО «Дружба» права требования на взыскание с должника ПО «Горпродторг» денежных средств в размере 12474 рублей. Данное право требование возникло на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ К ПО «Дружба» по настоящему договору переходит право цедента по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего договора.
Согласно п. 1.2. договора цессии ответчик выплачивает истице договорную стоимость передаваемого требования, в размерах, в сроки и порядке, установленных отдельными соглашениями сторон.
Из соглашения о передаче прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязался перечислить истице договорную стоимость передаваемого требования в размере 12474 рублей не ранее, чем через 12 календарных месяцев с момента подписания соглашения, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 соглашения).
Согласно п. 5 соглашения, ПО «Дружба» обязалась выплатить истице проценты за пользование денежными средствами (договорной стоимости передаваемого требования) в течение оговоренного по настоящему соглашению срока из расчета 37% годовых. При предъявлении истицей заявления о расторжении, проценты начисляются из расчета 25% годовых (л.д.15).
На основании п. 6. соглашения, выплата договорной стоимости передаваемого требования и процентов осуществляется лично цеденту или его доверенному лицу, путем перечисления соответствующих денежных сумм на лицевой счет, указанный цедентом указанный в соглашении или выдается наличными деньгами через кассу, в случае отсутствии лицевого счета, либо ценными бумагами.
Пунктом 7. соглашения предусмотрена ответственность ответчика перед истцом по ненадлежащему исполнению условий договора цессии и настоящего соглашения всеми своими средствами, активами, а также имуществом, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно акту сверки, подписанному ПО «Горпродторг» и Маркиной Р.П. ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества перед истицей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12474 рублей (л.д.16).
В соответствии с договором цессии № истица передала ПО «Дружба» права требования на взыскание с должника ПО «Горпродторг» денежных средств в размере 12048 рублей. Данное право требование возникло на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ К ПО «Дружба» по настоящему договору переходит право цедента по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего договора.
Согласно п. 1.2. договора цессии ответчик выплачивает истице договорную стоимость передаваемого требования, в размерах, в сроки и порядке, установленных отдельными соглашениями сторон.
Из соглашения о передаче прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязался перечислить истице договорную стоимость передаваемого требования в размере 12048 рублей не ранее, чем через 12 календарных месяцев с момента подписания соглашения, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 соглашения).
Согласно п. 5 соглашения, ПО «Дружба» обязалась выплатить истице проценты за пользование денежными средствами (договорной стоимости передаваемого требования) в течение оговоренного по настоящему соглашению срока из расчета 31% годовых. При предъявлении истицей заявления о расторжении, проценты начисляются из расчета 25% годовых (л.д.15).
На основании п. 6. соглашения, выплата договорной стоимости передаваемого требования и процентов осуществляется лично цеденту или его доверенному лицу, путем перечисления соответствующих денежных сумм на лицевой счет, указанный цедентом указанный в соглашении или выдается наличными деньгами через кассу, в случае отсутствии лицевого счета, либо ценными бумагами.
Пунктом 7. соглашения предусмотрена ответственность ответчика перед истцом по ненадлежащему исполнению условий договора цессии и настоящего соглашения всеми своими средствами, активами, а также имуществом, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно акту сверки, подписанному ПО «Горпродторг» и Маркиной Р.П. ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества перед истицей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12048 рублей (л.д.19).
Судом установлено, что свои обязанности по договорам цессии истица выполнила в полном объеме, передала ПО «Дружба» свои права требования на взыскание с ПО «Горпродторг» денежных сумм, однако, обязанности по выплате договорной стоимости передаваемого требования, ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Согласно письму ПО «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ Маркиной Р.П. был предложен расчет ценными бумагами на сумму основного долга и процентов, на что согласия она не давала, о чем общество было уведомлено.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату договорной стоимости передаваемого требования по договорам цессии, суд полагает, что требования истца о взыскании денежной суммы в размере 91448 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от исполнения своих обязанностей по выплате договорной стоимости передаваемого требования, в результате чего образовалась задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № в размере 6907,53 рублей (18669руб.Х37%), по договору цессии № в размере 11206,50 рублей (36150руб.Х31%), по договору цессии № в размере 3753,17 рублей (12107руб.Х31%), по договору цессии № в размере 4615,38 рублей (12474руб.Х37%), по договору цессии № в размере 3734,88 рублей (12048руб.Х31%).
Таким образом, учитывая, что ПО «Дружба» проценты также выплачены не были, суд полагает необходимым взыскать в пользу истицы сумму процентов по договорам цессии в размере 30217,46 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3633 рублей 31 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маркиной Раисы Петровны удовлетворить.
Взыскать с Потребительского общества «Дружба» в пользу ФИО1 денежную сумму по договорам цессии №№ №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91448 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 30 217,46 рублей и государственную пошлину в сумме 3633,31 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 21.09.2010 г.
Судья (подпись) Е.А. Борисова
Копия верна.
Судья