взыскание задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.10.10 г. Ленинский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Екимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО АКБ «Форштадт» к Гриншпун А. Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с иском к Гриншпун А. Д. о взыскании задолженности указав, что 12.10.06 г. между истцом и ЗАО «Финансово -промышленная компания «СВ» был заключен договор кредитной линии, согласно которому компании была предоставлена кредитная линия на 150000000 руб.с уплатой 16% годовых сроком погашения до 10.10.08 г. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме. Сторонами неоднократно вносились изменения и дополнения в кредитный договор, предусматривающие изменения штрафных санкций, перенос графика погашения основного долга, повышение процентной ставки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Гриншпун А. Д., который в соответствии с договором поручительства обязался отвечать перед банком солидарно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

Ссылаясь на то, что заемщик не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, а Гриншпун А. Д. обязался отвечать в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 182913813, 30 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Гриншпун А. Д. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что у банка отсутствуют основания для досрочного взыскания задолженности, поскольку после направления 01.04.10 г. Гриншпуну А. Д. требования о досрочном взыскании долга между истцом и заемщиком было заключено дополнительное соглашение в соответствие с которым изменены условия договора. Истец имеет право требовать только просроченные проценты, а не всю сумму долга.

Представители ЗАО «СВ-Квадро», ЗАО ФПК «СВ» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Временный управляющий ЗАО «СВ-Поволжское» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из материалов дела следует, что 12.10.06 г. года между истцом и ЗАО ФПК «СВ» был заключен договор кредитной линии в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная линия в сумме 150000000 руб. с уплатой 16% годовых сроком погашения до 10.10.08 г.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской со счета заемщика и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сторонами неоднократно вносились изменения и дополнения в договор кредитной линии.

С учетом внесенных изменений существенные условия кредитного договора являются следующими: сумма кредитной линии 150000000 руб., процентная ставка с 12.10.06 г. по 10.10.08 г. 16% годовых, с 11.10.08 г. по 19.041.0 г. 20% годовых, с 20.04.10 г. 15,5% годовых, возврат суммы кредита согласно следующему графику марта -3000000 руб., 16.12.10 г.- 147000000 руб. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным. Уплата процентов, начисленных за период с 01.04.09 г. по 31.07.09 г. и за период с 01.10.09 г. по 31.03.10 г. осуществляется до 01 апреля 2010 года.

В соответствии с п. 5.2.3 Договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Судом установлено, что 12.10.06 г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с ЗАО «СВ-Квадро» и Гриншпун А. Д., которые в соответствии с п. 1.1 договора поручительства обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В судебном заседании установлено, что ЗАО ФПК «СВ» не исполняет обязанности по погашению процентов по кредитному договору.

Из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 182913 813 рублей 30 копеек.

Банк обращался к ответчику с письменным требованием о погашении задолженности. Однако, задолженность ответчиком перед банком в добровольном порядке погашена не была.

Принимая во внимание, что ЗАО ФПК «СВ» не исполнило в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, учитывая, что ответчик Гриншпун А. Д. обязался отвечать солидарно в случае неисполнения надлежащим образом своих обязательств заемщиком, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Гриншпун А. Д. суммы задолженности по кредитному договору в размере 182913813 руб. 30 коп.

Доводы представителя Гриншпун А. Д. о том, что в связи с тем, что после направления требования ответчику 01.04.10 г. между заемщиком и ЗАО ФПК «СВ» было заключено дополнительное соглашение, истец имеет право только на взыскание досрочно суммы процентов, а не всей суммы долга, не могут быть приняты во внимание. Как видно из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ указанным соглашением был изменен размер процентов, а не порядок и условия погашения кредита, в том числе досрочное.

В соответствии с условии кредитного договора банк имеет право потребовать досрочное взыскание задолженности как при просрочке оплаты суммы основного дола, так и процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размера удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 60000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО АКБ «Форштадт» удовлетворить.

Взыскать с Гриншпун Алексея Дмитриевича в пользу ЗАО АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору в размере 182913813 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О. В. Гороховик.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

13.10.10 г. Ленинский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Екимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО АКБ «Форштадт» к Гриншпун А. Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО АКБ «Форштадт» удовлетворить.

Взыскать с Гриншпун Алексея Дмитриевича в пользу ЗАО АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору в размере 182913813 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: О. В. Гороховик.