Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11.10.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Екимовой В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора г. Самары к Департаменту управления имуществом г. о. Самары, администрации г. о. Самары, МП «Бюро реконструкции и развития» об обязании обеспечить надлежащее техническое оборудование плавательного бассейна,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Самары обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самары, администрации г. о. Самары, МП «Бюро реконструкции и развития» об обязании обеспечить надлежащее техническое оборудование плавательного бассейна, указав, что плавательный бассейн по адресу: г. Самара, ул. Куйбышева/Красноармейская состоит в реестре муниципального имущества и передан в хозяйственное ведение МП «Бюро реконструкции». Помещение находится в нерабочем состоянии, по назначению не используется. Использование объектов спорта разрешается только для проведения спортивных мероприятий, культурных мероприятий и обслуживания указанных мероприятий. Мероприятия по контролю за сохранностью и использованием по целевому назначению объекта муниципальной собственности –бассейна по <адрес> только в результате прокурорского вмешательства. До настоящего времени ответчиками не приняты меры к надлежащему техническому оборудованию объекта спорта, созданию условий для занятия спортом на данном объекте.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать Департамент управления имуществом г. о. Самары, администрацию г. о. Самары, МП «Бюро реконструкции и развития» обеспечить надлежащее техническое оборудование плавательного бассейна «Чайка», расположенного по адресу: ул. Куйбышева/Красноармейская в соответствии с требованиями технических регламентов, национальных стандартов, нормами, правилами и требованиями, установленными органами государственного контроля, санитарными правилами, создать условия для занятия физической культурой и спортом на данном объекте спорта для населения г. о. Самары.
В судебном заседании представитель прокуратуры исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель ответчика администрации г. о. Самары исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель ответчика МП «Бюро реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель МП «Бюро развития и реконструкции» исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 Закона «О физической культуре и спорте в РФ» лица, в собственности или во владении которых находятся объекты спорта, обеспечивают надлежащее техническое оборудование мест проведения физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий в соответствии с требованиями технических регламентов, национальных стандартов, нормами, правилами и требованиями, установленными органами государственного контроля (надзора), санитарными правилами и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за причинение вреда жизни или здоровью лиц, осуществляющих занятия физической культурой и спортом на таких объектах спорта.
Использование спортивных сооружений разрешается только для проведения физкультурных мероприятий, спортивных мероприятий, культурных мероприятий и для обслуживания указанных мероприятий.
Из материалов дела видно, что прокуратурой области была проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей, в результате которой установлено, что плавательный бассейн «Чайка» по ул. Куйбышева/Красноармейская, состоящий в реестре муниципальной собственности, находится в нерабочем состоянии.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки объектов, являющихся муниципальной собственностью г. о. Самары, в соответствии с которым объект –плавательный бассейн по адресу: г. Самара, ул. Куйбышева/Красноармейская по назначению не используется (л. д. 22-23), справкой Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, из которой следует, что на момент проверки бассейн «Чайка» находился в нерабочем (разрушенном) состоянии (л. д. 24).
Судом установлено, что нежилое здание (бассейн «Чайка»), расположенное по адресу: г. Самара, Куйбышева/Красноармейская было передано в хозяйственное ведение МП «Бюро реконструкции и развития».
11.04.04 г. между Департаментом управления имуществом и МП «Бюро реконструкции и развития» был заключен договор № 000150Х о порядке использования муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения.
В соответствии с п. п. 2.3.2, 2.3.3 указанного договора предприятие обязуется содержать имущество в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации и обеспечивать его сохранность, а также производить капитальный и текущий ремонт помещений и других основных фондов за счет своих средств.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором от 11.06.04 г. №000150Х (л. д. 35), актом приема-передачи от 15.08.08 (л. д. 12), приказом о закреплении на праве хозяйственного ведения за МП г. «Бюро реконструкции и развития» муниципального имущества (л.10-11).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости находится в хозяйственном ведении МП «Бюро реконструкции и развития», которое в соответствии с договором обязано содержать имущество в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации, суд считает, что надлежащим ответчиком является МП г. Самары «Бюро реконструкции и развития».
Учитывая, что МП г. Самары «Бюро реконструкции и развития», в хозяйственном владении которого находится объект спорта- плавательный бассейн, в нарушение требований закона не обеспечивает надлежащее техническое оборудование мест проведения физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий в соответствии с требованиями технических регламентов,, национальных стандартов, нормами, правилами и требованиями, установленными органами государственного контроля, санитарными правилами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Доводы представителя МП «Бюро и реконструкции» о том, что прокурором не представлено доказательств того, что бассейн «Чайка» не соответствует санитарным нормам и правилам, несостоятельны поскольку как следует из исследованных судов материалов дела бассейн «Чайка» находится в нерабочем и разрушенном состоянии.
Ссылка представителя МП «Бюро и реконструкции» на то, что акт проверки от 20.05.10 г. не является надлежащим доказательством, поскольку деятельность по обследованию несущих конструкций и фундаментов здания может выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическим лицом при наличии выданного свидетельства о допуске к таким работам несостоятельны, поскольку в указанном случает при составлении указанного акта не проводились инженерные изыскания по подготовке проектной документации, а было проверено состояние объекта.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г. Самары удовлетворить частично.
Обязать МП г. Самары «Бюро развития и реконструкции» обеспечить надлежащее техническое оборудование плавательного бассейна «Чайка», расположенного по адресу: ул. Куйбышева/Красноармейская в соответствии с требованиями технических регламентов, национальных стандартов, нормами, правилами и требованиями, установленными органами государственного контроля, санитарными правилами, создать условия для занятия физической культурой и спортом на данном объекте спорта для населения г. о. Самары.
В остальной части исковых требований прокурору отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.10 г.
Судья О. В. Гороховик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
11.10.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Екимовой В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3888/10 по исковому заявлению прокурора г. Самары к Департаменту управления имуществом г. о. Самары, администрации г. о. Самары, МП «Бюро реконструкции и развития» об обязании обеспечить надлежащее техническое оборудование плавательного бассейна,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г. Самары удовлетворить частично.
Обязать МП г. Самары «Бюро развития и реконструкции» обеспечить надлежащее техническое оборудование плавательного бассейна «Чайка», расположенного по адресу: ул. Куйбышева/Красноармейская в соответствии с требованиями технических регламентов, национальных стандартов, нормами, правилами и требованиями, установленными органами государственного контроля, санитарными правилами, создать условия для занятия физической культурой и спортом на данном объекте спорта для населения г. о. Самары.
В остальной части исковых требований прокурору отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Судья О. В. Гороховик