Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
06.10.10 г. Ленинский района г. Самары в составе:
судьи Гороховик О. В.
при секретаре Екимовой В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по заявлению Некрасова В. В. о признании незаконным решения ИФНС России по Ленинскому району гор. Самары от 29.12.09 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Ленинскому району гор. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что указанным решением он был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ к штрафу в размере 78419 руб. и начислена пени в размере 13064,59 руб. за несвоевременную уплату налога. Считает, что налоговая инспекция незаконно привлекла его к ответственности. Рассчитать налог и удержать его должен был в качестве налогового агента брокер. Последний этого не сделал и предоставил справку ему НДФЛ-3 по доходам за 2007 год только весной 2009 г. Обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика только после получения соответствующего уведомления, которое он не получал. Налоговыми органами не был учтен тот факт, что после получения справки от брокера налог в полном объеме он уплатил добровольно, что является смягчающим вину обстоятельством. Кроме того, дохода в виде денег он фактически от налогового агента не получал, деньги продолжали использоваться им для совершения операций с ценными бумагами.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным решение ИФНС России по Ленинскому району г. Самары от 29.12.09 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом дополнений.
Представитель ИФНС по Ленинскому району гор. Самары заявление не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 119 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
Согласно ст. 229 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что ИФНС России по Ленинскому району г. Самары 29.12.09 г. было принято решение №, которым Некрасов В. В. был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 78419 руб. по ст. 119 п. 2 НК РФ за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации в налоговый орган и начислено пени в размере 13064,59 руб. за несвоевременную уплату налога.
Решением УФНС России по Самарской области от 24.03.10 г. решение ИФНС России по Ленинскому району г. Самары оставлено без изменения.
Судом установлено, что Некрасов В. В. налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2007 год предоставил 06.03.09 г., уточненную налоговую декларацию -22.07.09 г. позже установленного налоговым законодательством срока более чем на 180 дней. Согласно уточненной налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет Некрасовым В. В., составляет 156838 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами выездной налоговой проверки и не оспаривались фактически в судебном заседании представителем заявителя.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что налоговая декларация была подана заявителем в налоговый орган по истечении установленного законодательством срока более чем на 180 дней, правильность расчета суммы штрафа сторонами не оспаривалась, суд приходит к выводу о том, что ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обоснованно привлекло Некрасова В. В. к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ.
Ссылка представителя заявителя на то, что поскольку заявитель руководствовался официальными письменными разъяснениями Минфина РФ от 28.02.01 г., в соответствии со ст. 111 ч. 1 п. 3 НК РФ отсутствуют основания для привлечения Некрасова В. В. к налоговой ответственности, не может быть принята во внимание, поскольку указанное разъяснение касается порядка исчисления и уплаты налога, а не подачи налоговой декларации.
Утверждение представителя заявителя о том, что рассчитать и удержать налог должен был брокер, а у налогоплательщика обязанность по уплате налога возникает только после уведомления налоговым агентом налоговый орган о невозможности уплаты налога и в связи с тем, что ему не было известно о неуплате налога брокером им не была представлена налоговая декларация, не может быть принято во внимание. Как следует из смысла ст. 229 НК РФ обязанность по предоставлению достоверной декларации в срок лежит на налогоплательщике и законом не предусмотрено освобождение от налоговой ответственности налогоплательщика в случае не уведомления налоговым агентом о неуплате налога за налогоплательщика.
Доводы представителя заявителя о том, что смягчающим его вину обстоятельством по п. 2 ст. 119 НК РФ является то обстоятельство, что после получения справки от брокера он добровольно уплатил налог, не могут быть приняты во внимание, поскольку Некрасов В. В. был привлечен к налоговой ответственности не за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), а за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации.
В соответствии со ст. 228 п. 5 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
ИФНС России в Ленинском районе г. Самары не представлено в суд доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих вручение Некрасову В. В. налогового уведомления об уплате налога.
Как пояснил представитель заявителя, Некрасов В. В. не получал уведомление о необходимости уплаты налога. Оснований не доверять пояснениям заявителя у суда не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих, что требование об уплате налога было получено им в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ИФНС России по Самарской области не было представлено доказательств вручения Некрасову В. В. уведомления об уплате налога, суд приходит к выводу о том, что решение от 29.12.09 г. ИФНС России по Самарской области в части начисления заявителю пени в размере 13064,59 руб. за неуплату налога в срок является незаконным.
Ссылка представителя ИФНС России по Ленинскому району г. Самары, что в соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно выполнить обязанность по уплате налога, несостоятельна, поскольку как указано выше обязанность по уплате налога возникает с момента получения уведомления, которое как установлено судом Некрасов В. В. не получал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Некрасова Владимира Васильевича удовлетворить частично.
Признать незаконным решение ИФНС России по Ленинскому району г. Самары от 29.12.09 г. № 12-22/7188409 в части начисления пени в размере 13064,59 руб.
В остальной части требований Некрасову В. В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в 10 дневный срок с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.10 г.
Судья О. В. Гороховик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Резолютивная часть
06.10.10 г. Ленинский района г. Самары в составе:
судьи Гороховик О. В.
при секретаре Екимовой В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – № по заявлению Некрасова В. В. о признании незаконным решения ИФНС России по Ленинскому району гор. Самары от 29.12.09 г.,
Р Е Ш И Л :
Заявление Некрасова Владимира Васильевича удовлетворить частично.
Признать незаконным решение ИФНС России по Ленинскому району г. Самары от 29.12.09 г. № 12-22/7188409 в части начисления пени в размере 13064,59 руб.
В остальной части требований Некрасову В. В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в 10 дневный срок с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья О. В. Гороховик