О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2010 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Игожевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5459/10 по заявлению Петрова Владимира Александровича, Лагода Елены Владимировны об оспаривании решения органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л :
Петров В.А., Лагода Е.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации муниципального образовательного учреждения гимназии № городского округа Самара и школы № углубленным изучением отдельных предметов им. Героя Советского Союза Ваничкина И.Д. г.о. Самара» и обязании Администрацию г.о. Сама устранить допущенные нарушения права граждан путем отмены указанного постановления, восстановления статуса самостоятельного юридического лица - муниципального образовательного учреждения гимназии № городского округа Самара и школы № углубленным изучением отдельных предметов им. Героя Советского Союза Ваничкина И.Д. г.о. Самара».
В судебном заседании от заявителей поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что обжалуемое постановление отменено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации г.о. Самара.
Стороны не возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из представленного в материалы дела постановления Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что данным постановлением отменено постановление Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, которое обжалуют заявители.
Таким образом, правовой акт, действие которого прекращено, не может служить основанием для возникновения прав и обязанностей и, следовательно, не может затрагивать и какие-либо права и свободы заявителей.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что обжалуемое постановление Администрации г.о. Самара отменено, действие его прекращено, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-5459/10 по заявлению Петрова Владимира Александровича, Лагода Елены Владимировны об оспаривании решения органа местного самоуправления прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в 10-дневный срок.
Судья (подпись) Е.А. Борисова
Копия верна.
Судья