РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Чернышева М.В.,
при секретаре Плотниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Терентьевой Ирине Леонидовне, Сорокину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Газбанк» обратился в суд с иском к Терентьевой И.Л., Сорокину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим:
21.08.2008 между ЗАО АКБ «Газбанк» и Терентьевой И.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства в сумме 400000 руб. на следующих условиях: кредит предоставлен на потребительские расходы; проценты за весь фактический срок пользования кредитом в размере: 1 год кредитования – 14,99 %, 2 год кредитования – 14,00 %, 3 год - 13% годовых; плата кредитору за размещение денежных средств, включая выдачу и обслуживание кредита – единовременно в размере 1% от суммы кредита не позднее даты предоставления кредита при выдаче кредита; ежемесячно независимо от количества дней пользования кредитом в текущем месяце, в размере: 1 год кредитования – 0,67 %, 2 год кредитования – 0,50 %, 3 год – 0,20 %. Возврат суммы кредита осуществляется частями в соответствии с Графиком возврата кредита. Окончательный срок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты процентов за пользование кредитом и платы за размещение денежных средств – не позднее 21.08.2011.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору банком были заключены: договор поручительства № от 21.08.2008 с Сорокиным Д.А.; договор залога движимого № от 21.08.2008 с Терентьевой И.Л., предметом которого является транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>
Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 229552,47 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 220535,43 руб., сумма задолженности по уплате процентов за период с 01.03.2010 г. по 27.04.2010 г. – 5017,04 руб., сумма задолженности по оплате за размещение денежных средств за период с 01.03.2010 г. по 27.04.2010 г. – 4000 руб.
В ходе рассмотрения дела заявленные требования были уточнены: ЗАО АКБ «Газбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 210371,55 руб., обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость заложенного имущества, взыскать соответчиком сумму уплаченной госпошлины – 5495,52 руб.
В судебном заседании представитель истца - по доверенности Радаева О.В. - требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Сорокин Д.А. исковые требования признал полностью, в судебном заседании пояснил, что договор поручительства им действительно заключался, с условиями договора был ознакомлен, расчет задолженности не оспаривает.
Ответчик Терентьева И.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ЗАО АКБ «Газбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из объяснений сторон и материалов дела, 21.08.2008 между ЗАО АКБ «Газбанк» и Терентьевой И.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства в сумме 400000 руб. на следующих условиях: кредит предоставлен на потребительские расходы; проценты за весь фактический срок пользования кредитом в размере: 1 год кредитования – 14,99 %, 2 год кредитования – 14,00%, 3 год - 13% годовых; плата кредитору за размещение денежных средств, включая выдачу и обслуживание кредита – единовременно в размере 1% от суммы кредита не позднее даты предоставления кредита при выдаче кредита; ежемесячно независимо от количества дней пользования кредитом в текущем месяце, в размере 1 год кредитования – 0,67%, 2 год кредитования – 0,50%, 3 год – 0,20%. Возврат суммы кредита осуществляется частями в соответствии с Графиком возврата кредита. Окончательный срок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты процентов за пользование кредитом и платы за размещение денежных средств – не позднее 21.08.2011. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (с учетом уточненных требований) в размере 210371,55 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 200535,43 руб., сумма задолженности по уплате процентов начисленных и просроченных процентов – 3922,80 руб., сумма задолженности по оплате за размещение денежных средств – 4000 руб.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Сорокин Д.А., являясь поручителем, обязалась в соответствии с договором поручительства № от 21.08.2008 отвечать перед истцом за выполнение ответчиком условий договора в том же объеме, как и ответчик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и др. расходов.
Таким образом, суд считает, что солидарно с ответчиков подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 210371 руб. 55 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5495 руб. 52 коп.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В обеспечение кредитных обязательств, между ЗАО АКБ «Газбанк» и Терентьевой И.Л. заключен договор залога № от 21.08.2008, предметом которого является – транспортное средство – <данные изъяты>, принадлежащий Терентьевой И.Л. на праве собственности.
Однако, как видно из представленных РЭО ГИБДД УВД по г.Самаре указанный автомобиль был снят с регистрационного учета 07.06.2007. 23.08.2007 данный автомобиль постановлен на учет за ООО «СпецТехТранс». Основанием для постановки на учет явился договор купли продажи имущества № от 21.08.2007, заключенный между Терентьевой И.Л. и ООО «СпецТехТранс» (л.д.72-80). Анализ представленных документов свидетельствует, что на момент заключения договора залога (21.08.2008) Терентьева И.Л. не являлась собственником автомобиля, распорядилась им за год до заключения договора залога, на момент заключения договора залога собственником являлось ООО «СпецТехТранс», поэтому договор залога № от 21.08.2008, заключенный между ЗАО АКБ «Газбанк» и Тереньевой И.Л. является недействительным, а в удовлетворении требований банка об обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Терентьевой Ирины Леонидовны и Сорокина Дмитрия Анатольевича в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» - задолженность по кредитному договору в размере 210371 (двести десять тысяч триста семьдесят один) руб. 55 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 5495 (пять тысяч четыреста девяносто пять) руб. 52 коп.
В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: