ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации02 ноября 2010 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Колесник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Дементьевой Марине Витальевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к Дементьевой М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возврате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.
В обоснование своих требований истец указал, что 11.10.2007 года между ним и Дементьевой М.В. был заключён кредитный договор №/ПОТР, в соответствии с которым банк обязался предоставить Дементьевой М.В. кредит в размере 160 000 руб., а заёмщик приняла на себя обязательство погашать кредит в соответствии с графиком погашения, а также сумму начисленных процентов по ставке 25 % годовых.
Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заёмщику кредит, однако заёмщик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с неё сумму образовавшейся задолженности по кредиту и государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дементьева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте была извещена надлежащим образом, в её адрес направлялась заказная корреспонденция.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Дементьевой М.В. в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела следует, что 11.10.2007 года между ОАО КБ «Стройкредит» и Дементьевой М.В. был заключён кредитный договор №/ПОТР, в соответствии с которым банк обязался предоставить Дементьевой М.В. кредит в размере 160 000 руб., а заёмщик приняла на себя обязательство погашать кредит в соответствии с графиком погашения, а также сумму начисленных процентов по ставке 25 % годовых.
Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заёмщику кредит, что подтверждается документами имеющимся в материалах дела.
Судом установлено, что ответчик допустила просрочку исполнения обязательства. В соответствии с кредитным договором банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае неполучения любого из причитающихся по кредитному договору платежей.
Согласно расчёту истца текущая ссудная задолженность составляет 13 921 руб. 79 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 33 965 руб. 28 коп., неполученные проценты – 3 735 руб. 97 коп., пени – 3269 руб. 14 коп.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что банк исполнил свои обязательства по кредиту, предоставил кредит в размере, установленном в договоре, а заёмщик нарушил условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований о взыскании с ответчика сумм по кредиту.
Также, согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу банка подлежит взысканию с Дементьевой М.В. уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 846 руб. 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО КБ «Стройкредит» – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 11.10.2007 года № 146/ПОТР.
Взыскать с Дементьевой Марины Витальевны в пользу ОАО КБ «Стройкредит» текущую ссудную задолженность в размере 13 921 руб. 79 коп., просроченную задолженность по основному долгу в размере 33 965 руб. 28 коп., неполученные проценты в размере 3 735 руб. 97 коп. и пеню в размере 3 269 руб. 14 коп.
Взыскать с Дементьевой Марины Витальевны в пользу ОАО КБ «Стройкредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 846 руб. 77 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2010 года.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья