РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к Николаевой Ярославе Ильиничне и Николаеву Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ – Банк» обратилось в суд с иском к Николаевой Я.И. и Николаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований ОАО указало, что 07.12.2007 года между банком, с одной стороны, и ответчиками, с другой стороны, был заключён кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 344 700 руб. на приобретение автомобиля, со сроком возврата не позднее 03.12.2012 года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 07.12.2007 года, в этот же день банком был заключён договор залога №Ф04/11-4-9/07/2.904. Предметом залога являлся автомобиль <данные изъяты> Предмет залога был оценён сторонами в размере 383 200 руб.
Ссылаясь на то, что обязательство по предоставлению кредита исполнено надлежащим образом, однако заёмщик не исполнил свои обязательства в полном объёме, ОАО просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 228 915 руб. 78 коп., госпошлину в размере 5 489 руб. 15 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество путём его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 330 916 руб. 67 коп.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 169 177 руб. 78 коп., неучтенные проценты за кредит в размере 521 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5489 руб. 15 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество путём его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 330 916 руб. 67 коп.
Николаева Я.И. в судебном заседании заявленные банком требования не оспаривала, признала, что допустила просрочку, не возражала против удовлетворения заявленных банком требований в части взыскания суммы задолженности, просила не обращать взыскание на заложенное имущество.
Николаев В.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Из материалов дела следует, что 07.12.2007 года между ОАО «МДМ Банк», с одной стороны и супругами Николаевыми Я.И., В.А., с другой стороны, заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 344 700 руб. на приобретение автомобиля, со сроком возврата не позднее 03.12.2012 года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 07.12.2007 года, в этот же день банком был заключён договор залога № Ф04/11-4-9/07/2.904. Предметом залога являлся автомобиль <данные изъяты>. Предмет залога был оценён сторонами в размере 383 200 руб.
Материалами дела подтверждается, что банк свои обязательства по договору выполнил полностью, денежные средства предоставлены заёмщику, что подтверждается кредитным договором и историей всех платежей по договору, однако заёмщик не исполнил обязательства по договору, им допущены просрочки по внесению платежей.
Согласно расчёту заявленных истцом требований, проверенному судом и признанному правильным, на момент рассмотрения дела по существу, задолженность по основному долгу по кредитному договору составляла 169 177 руб. 78 коп., а неучтенные проценты за кредит - 521 руб. 44 коп.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства, однако ответчики не исполнили надлежащим образом принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что с них солидарно подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности.
С учётом положений ст. 348 Гражданского кодекса РФ требования об обращении взыскания на заложенное имущество, также подлежат удовлетворению.
На момент рассмотрения дела судом, сотрудниками ОАО «МДМ Банк» составлен акт по определению залоговой стоимости транспортного средства, согласно которому рыночная стоимость данного автомобиля составляет 330 916 руб. 67 коп.
Размер указанной суммы Николаевой Я.И. в судебном заседании не оспаривался.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 489 руб. 15 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «МДМ Банк» Николаевой Ярославе Ильиничне и Николаеву Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.
Взыскать с Николаевой Ярославы Ильиничны и Николаева Виталия Анатольевича солидарно в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 169 177 руб. 78 коп., и неучтенные проценты за кредит в размере 521 руб. 44 коп.
Взыскать с Николаевой Ярославы Ильиничны и Николаева Виталия Анатольевича солидарно в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 489 руб. 15 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 330916 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в самарский областной суд через Ленинский районный суд в течении 10 дней.
Мотивированно решение изготовлено 16.11.2010 года.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья