РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Изосимова A.M.,
при секретаре Самодуровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Ленинского района г.Самары в интересах Карсункиной Светланы Васильевны к ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в интересах Карсункиной С.В. с иском к ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» о взыскании заработной платы за январь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 4194, 55 рублей.
Исковые требования мотивирует тем, что приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № Карсункина Светлана Васильевна принята на работу в ЗАО инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» на должность бухгалтера с тарифной ставкой 10 000 рублей из расчета 0, 5 ставки от оклада.
Приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ Карсункина С.В. уволена на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса - по собственному желанию.
В нарушение требований трудового законодательства работодатель за январь 2010 года не выплатил заработную плату, а также компенсацию при увольнении за неиспользованный отпуск.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения прокурора в интересах Карсункиной С.В. с иском в суд.
В судебном заседании представитель прокурора Ленинского района г.Самара Хлебникова Е.А. исковые требования поддержала, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в пользу Карсункиной С.В. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4194, 55 рублей.
Карсункина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4194, 55 рублей.
Представитель ответчика ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» Владимирова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 4194, 55 рублей признала в полном объеме.
Суд разъяснил представителю ответчика ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренных ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Карсункина С.В. работала в ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора в должности бухгалтера.
Судом установлено, что ответчик обязан выплачивать заработную плату истцу не реже двух раз в месяц. Заработная плата за январь 2010 года при увольнении Карсункиной С.В. ответчиком не выплачена.
В ходе судебного заседания установлено, что Карсункина С.В. за время работы в ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» исполняла трудовые обязанности надлежащим образом, каких-либо дисциплинарных взысканий не имела.
Ответчиком не были представлены доказательства в опровержение доводов истца о том, что заработная плата необоснованно не выплачивалась за январь 2010 г. в соответствии с условиями трудового договора.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, что устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу положений ст. 127 Трудового Кодекса, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Судом установлено, что общая сумма невыплаченной заработной платы за январь 2010 гола, а также компенсация при увольнении составляют 4 194 рубля 55 копеек.
Суд признаёт верным расчёт суммы невыплаченной истцу заработной платы за январь 2010 года, а также компенсацию при увольнении за неиспользованный отпуск в соответствии с условиями трудового договора.
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца в сфере трудовых правоотношений, а также признание иска ответчиком, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Карсункиной С.В., взыскав с ответчика сумму невыплаченной заработной платы в размере 4194, 55 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования и.о. прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Карсункиной Светланы Васильевны к ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» в пользу Карсункиной Светланы Васильевны сумму задолженности по невыплаченной заработной плате за январь 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 4194 рублей 55 копеек (четыре тысячи сто девяносто четыре рублей 55 копеек).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий-подпись
Копия верна.
Судья А.М. Изосимов