о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Изосимова А.М.,

при секретаре судебного заседания Самодуровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Цуканову Алексею Анатольевичу, Цукановой Светлане Алексеевне, ЗАО «Азовская судоремонтная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось в суд с иском к Цуканову Алексею Анатольевичу, Цукановой Светлане Алексеевне, ЗАО «Азовская судоремонтная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и гражданами Цукановым Алексеем Анатольевичем и Цукановой Светланой Алексеевной (созаемщики) был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого созаемщикам банком были предоставлены кредитные средства в сумме 15000000 (Пятнадцать миллионов) рублей под 26 % годовых, сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.7 указанного кредитного договора Цуканов А.А. и Цуканова С.А. являются солидарными заемщиками. Согласно п.2.2. указанного кредитного договора выдача кредита осуществляется посредством перечисления денежных средств на счет заемщика после предоставления кредитору собственноручно подписанного обоими созаемщиками заявления на предоставление кредитных средств.ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления созаемщиков Банк зачислил денежные средства в сумме 15000000 рублей на текущий счет Цуканова А.А., что подтверждается справкой по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ Цуканов А.А. снял кредитные денежные средства в сумме 15000000 рублей со своего текущего счета, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств созаемщиков по данному кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Азовская судоремонтная компания», в соответствии с условиями которого, поручитель ЗАО «Азовская судоремонтная компания» обязался солидарно с созаемщиками отвечать перед кредитором за исполнение созаемщиками всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.1.3. указанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в частности за возврат суммы основного долга (кредита), за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора.

Банк просит суд взыскать солидарно с Цуканова А.А., Цукановой С.А., ЗАО «Азовская судоремонтная компания» сумму задолженности по кредитному договору в размере 18510887 (Восемнадцать миллионов пятьсот десять тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей) 91 копейка, в том числе задолженность по основному долгу – 15000000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов – 3510887,91 рубль, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Радаева О.В. изложенные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Цуканов А.А., Цуканова С.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно почтовому извещению, за телеграммой, за судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, Цуканов А.А. и Цуканова С.А. не являются. В связи с чем на основании ст.50 ГПК РФ для защиты прав и законных интересов Цуканова А.А. и Цукановой С.А. суд назначил адвоката коллегии адвокатов №№ Медведеву Ирину Анатольевну, которая иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ЗАО «Азовская судоремонтная компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду последнему месту нахождению организации. Причины неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ЗАО АКБ «Газбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и гражданами Цукановым А.А., Цукановой С.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого созаемщикам банком были предоставлены кредитные средства в сумме 15000000 (Пятнадцать миллионов) рублей под 26 % годовых, сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.7 указанного кредитного договора Цуканов А.А. и Цуканова С.А. являются солидарными заемщиками. Согласно п.2.2. указанного кредитного договора выдача кредита осуществляется посредством перечисления денежных средств на счет заемщика после предоставления кредитору собственноручно подписанного обоими созаемщиками заявления на предоставление кредитных средств.ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления созаемщиков Банк зачислил денежные средства в сумме 15000000 рублей на текущий счет Цуканова А.А., что подтверждается справкой по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ Цуканов А.А. снял кредитные денежные средства в сумме 15000000 рублей со своего текущего счета, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по кредитному договору созаемщики выполняют ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивают ежемесячные проценты за пользованием кредитом, в установленный кредитным договором срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ.) сумма кредита не была возвращена созаемщиками кредитору.

В связи с ненадлежащим исполнением созаемщиками своих обязательств по договору образовалась задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18510887,91 (Восемнадцать миллионов пятьсот десять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 91 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) в размере – 15000000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере – 3510887,91 рубль.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ЗАО «Азовская судоремонтная компания», являясь поручителем, обязалось в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отвечать перед истцом за выполнение Цукановым А.А. и Цукановой С.А. обязательств, возникших из кредитного договора, в том же объеме, как и созаемщики, включая возврат основного долга (кредита), уплату процентов по кредиту, возмещение убытков, уплату неустойки при нарушении, условий кредитного договора.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 18510887,91 (Восемнадцать миллионов пятьсот десять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 91 копейка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В виду изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» солидарно с Цуканова Алексея Анатольевича, Цукановой Светланы Алексеевны и ЗАО «Азовская судоремонтная компания» сумму задолженности по кредитному договору в размере 18510887,91 (Восемнадцать миллионов пятьсот десять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 91 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) в размере – 15000000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 3510887,91 рубль, а также сумму госпошлины в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.М. Изосимов