ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,
при секретаре Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Триада» к Савельеву Владимиру Сергеевичу, Савельевой Елене Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскании на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Триада» обратилось в суд с иском к Савельевым В.С., Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2007 г. между Савельевым В.С. и ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Савельеву В.С. кредит в сумме 450000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, проценты: 1 год кредитования – 14,99 % годовых, 2 год кредитования – 14 % годовых, 3 год кредитования – 13% годовых.
Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Савельева В.С. за период от 07.12.2007 г.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен договор поручительства № от 07.12.2007 г. с Савельевой Е.А. в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя перед Банком является солидарной (п. 1.4. договора).
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ЗАО АКБ «Газбанк» и Савельевым В.С. был заключен договор залога № от 07.12.2007 г. в соответствии с которым банку было передан в залог транспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты>.
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № от 07.12.2007 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Задолженность по кредитному договору на 20.08.2010 г. 346 562 рублей 29 копеек.
25.12.2009 г. ЗАО АКБ «Газбанк» по договору уступки прав требований (цессии) № уступило ООО «Триада» права требования к Савельевым В.С., Е.А. по кредитному договору № от 07.12.2007 г. Также к ООО «Триада» перешли все права, принадлежащие ЗАО АКБ «Газбанк» на основании обеспечительных договоров: договора поручительства № от 07.12.2007 г., договора залога № от 07.12.2007 г.
ООО «Триада» просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму долга по кредитному договору № от 07.12.2007 г., сумму госпошлины в размере – 6 665 рублей 62 копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основания, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Савельев В.С., Савельева Е.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Савельевых В.С., Е.А. в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствие со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 07.12.2007 г. заключенным между ЗАО АКБ «Газбанк» (кредитором) и Савельевым В.С. (заемщиком), Банк предоставил Савельеву В.С. кредит в сумме 450000 рублей, срок возврата кредита – 06.12.2010 г., проценты: 1 год кредитования – 14,99 % годовых, 2 год кредитования – 14 % годовых, 3 год кредитования – 13% годовых.
Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Савельева В.С. за период от 07.12.2007 г.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен договор поручительства № от 07.12.2007 г. с Савельевой Е.А. в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя перед Банком является солидарной (п. 1.4. договора).
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ЗАО АКБ «Газбанк» и Савельевым В.С. был заключен договор залога № от 07.12.2007 г. в соответствии с которым банку было передан в залог транспортное средство – <данные изъяты>.
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № от 07.12.2007 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Задолженность по кредитному договору на 20.08.2010 г. составила 346 562 рубля 29 копеек.
25.12.2009 г. ЗАО АКБ «Газбанк» по договору уступки прав требований (цессии) <данные изъяты> уступило ООО «Триада» права требования к Савельевым В.С., Е.А. по кредитному договору № от 07.12.2007 г. Также к ООО «Триада» перешли все права, принадлежащие ЗАО АКБ «Газбанк» на основании обеспечительных договоров: договора поручительства № от 07.12.2007 г., договора залога № от 07.12.2007 г.
В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиками без внимания и удовлетворения.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В судебном заседании установлено, что обязательства Заемщика по договору о кредитовании не изменялись.
В силу изложенного, требования ООО «Триада» об обращении взыскания на заложенное транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Савельеву В.С., являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчики обязаны возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ООО «Триада» солидарно с Савельева Владимира Сергеевича, Савельевой Елены Александровны сумму задолженности по кредитному договору в размере 346 562 рубля 29 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов: №, принадлежащий на праве собственности Савельеву Владимиру Сергеевичу, установив его начальную продажную стоимость в размере 450 000 рублей.
Взыскать в пользу ООО «Триада» солидарно с Савельева Владимира Сергеевича, Савельевой Елены Александровны сумму госпошлины – 6 665 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Л.Н. Морозова