РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Морозовой Л.Н.,
при секретаре: Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО “ЮниКредит Банк” к Левиной Анастасии Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ЗАО “ЮниКредит Банк” обратился в суд с иском к Левиной А.А. о взыскании с него задолженности в сумме 92 044 руб. 26 коп., по кредитному договору № от 15.02.2008 года и государственной пошлины в размере 2 961 руб. 33 коп., мотивируя свои требования тем, что 15.02.2008 г. между истцом и Левиной А.А. был заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить Левиной А.А кредит в сумме 100 000 рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно по 15 календарным дням месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 17 % годовых.
Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером от 18.02.2008 года.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 92 044 рубля 26 коп., гос. пошлину 2 961 рубль 33 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Левина А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 15.02.2008 г. между истцом и Левиной А.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить Левиной А.А. кредит в сумме 100 000 рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно по 15 календарным дням месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 17 % годовых.
Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером от 18.02.2008 года.
Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, нарушив п. 5.1. кредитного договора. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора Банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае неполучения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.
Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности.
Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, подлежит взысканию с Левина А.А. в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 961 рубль 33 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО “ЮниКредит Банк” удовлетворить.
Взыскать с Левиной Анастасии Анатольевны в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” задолженность по кредитному договору в размере 92044 (девяносто две тысячи сорок четыре) руб. 26 коп.
Взыскать с Левиной Анастасии Анатольевны в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 961 (две тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Председательствующий: Л. Н. Морозова.