ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,
при секретаре: Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Зюзиной Ольге Митрофановне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, суд
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Зюзиной О.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме 137 314 руб. 88 коп., а также взыскание госпошлины в размере 3 946 руб. 30 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зюзина О.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления, уважительной причины неявки суду не пояснила, и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зюзиной О.М. в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и порядке, предусмотренным договором.
Как следует из материалов дела 06.02.2008 г. между истцом и Зюзиной О.М. был заключен договор о предоставлении кредита №. Согласно условиям Договора Зюзиной О.М. Банком был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 12,5 % годовых на срок до 06.02.2013 г.
В соответствии с условиями Договора возврат кредита и начисленных на кредит процентов должен был осуществляться ответчиком путем ежемесячного зачисления на открытый ему в Банке текущий счет денежных средств, в размере и сроки, определенные в п.п. 8.2.3. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан. Порядок возврата кредита и начисленных на кредит процентов установлен разделом 8 указанных условий.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах определенных договором.
Из материалов дела следует, что Зюзина О.М., получив кредит, до настоящего времени свои обязанности по договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит.
Кредитным договором предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязанности по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ответчик обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,9 % в день от просроченной исполнением суммы.
Из материалов дела следует, что банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и всех причитающихся процентов, посредством почтовой связи. Данное требование не противоречит условиям договора и сторонами в договоре согласовано.
Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом, сумма задолженности по основному долгу составляет 76846 руб. 50 коп., задолженность по оплате процентов составляет 8 728 руб. 77 коп., сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу - 31281, 27 рублей, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по процентам – 14325,52 рублей.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, в удовлетворении требований истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта, а также штрафных пени на выплату комиссии суд полагает отказать.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пунктом 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от 31.08.1998 года №54-П предусмотрено предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком РФ от 26.03.2007 года №302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счёта, ущемляет установленные законом права потребителя.
Кредитным договором (раздел) установлена обязанность заёмщика уплачивать банку ежемесячную комиссию за ведение счёта, открываемого в банке на основании кредитного договора в соответствии с приведённым графиком.
Согласно предоставленному расчёту, в состав истребуемой банком задолженности включена пророченная комиссия за обслуживание ссудного счета в размере 2 470 руб., а также штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в размер 3 662 рубля 82 копейки.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, соответственно, действия банка по открытию и ведению такого счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части не основаны на законе, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Зюзиной Ольги Митрофановны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по основному долгу в размере 57 662 руб. 15 коп., задолженность по оплате процентов в размере 8 728 руб. 77 коп., штрафные пени в сумме 45 606 рублей 79 копеек.
Взыскать с Зюзиной Ольги Митрофановны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 946 руб. 30 коп.
В удовлетворении требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта в размере 2 470 руб. 00 коп. а также штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в размер 3 662 рубля 82 копейки - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий Л.Н. Морозова