взыскание задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2010 года г. Самара

Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «МДМ-Банк» к Мясоутовой Альфие Фатиховне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ-Банк» обратилось в суд с иском к Мясоутовой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 15.04.2009 года между банком и Мясоутовой А.Ф. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 46 000 руб., сроком до востребования, но не позднее 02.01.2020 года, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был ежемесячно равными долями погашать полученный кредит и проценты по нему, однако, свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составил 53 234 руб. 68 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, взыскать расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мясоутова А.Ф. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что 15.04.2009 года между ОАО «МДМ-Банк» и Мясоутовой А.Ф. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 46 000 руб., сроком до востребования, но не позднее 02.01.2020 года, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 28 %, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом, сумма задолженности по основному долгу составляет 36 530 руб. 46 коп., задолженность по оплате процентов составляет 9 404 руб. 22 коп., задолженность по штрафам – 7300 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежит удовлетворению.

Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 1 797 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «МДМ-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мясоутовой Альфии Фатиховны в пользу ОАО «МДМ-Банк» задолженность по кредитному договору в размер 53 234 рубля 68 копеек.

Взыскать с Мясоутовой Альфии Фатиховны в пользу ОАО «МДМ-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 797 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий подпись Л.Н. Морозова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: