взыскание задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре: Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Севостьяновой Елене Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Севостьяновой Е.В. о взыскании с неё задолженности в сумме 70 103 руб. 78 коп., по кредитному договору № от 27.12.2005 года и государственной пошлины в размере 2 303 руб. 11 коп., мотивируя свои 52766992 о предоставлении и обслуживании кредитному карты. В соответствии с условиями предоставления и использования карт истец обязался предоставить Севостьяновой Е.В. кредит лимитом до 50 000 рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, а также сумму начисленных процентов по ставке 29 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету от 27.12.2005 года.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70 103 рубля 78 коп., гос. пошлину 2 303 рубля 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основанием изложенным в исковой заявлении

Ответчик Севостьянова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, уважительной причины неявки суду не пояснила, и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Севостьяновой Е.В. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2005 г. между истцом и Севостьяновой Е.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями предоставления и использования карт истец обязался предоставить Севостьяновой Е.В. кредит лимитом до 50 000 рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, а также сумму начисленных процентов по ставке 29 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету от 27.12.2005 года.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, нарушив п. 7.13. условий предоставления и использования карт. В соответствии с п. 4.9. условий предоставления и использования карт Банк имеет право потребовать исполнения обязательств и возврата суммы задолженности.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит взысканию с Севостьяновой Е.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 303 рубля 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО “Банк Русский Стандарт” удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО “Банк Русский Стандарт” задолженность по кредитному договору с Севостьяновой Елены Викторовны в размере 70 103 (семьдесят тысяч сто три) рубля 78 копеек.

Взыскать с Севостьяновой Елены Викторовны в пользу ЗАО “Банк Русский Стандарт” сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 303 (две тысячи триста три) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись Л. Н. Морозова.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: