взыскание задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2010 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Суроушкину Алексею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Суроушкину А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.07.2008 г. между Суроушкиным А.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Суроушкину А.В. был предоставлен кредит в сумме 160 000 рублей, под 15 % годовых.

Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до 14.07.2011 г.

В соответствии с п. 27 кредитного договора, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 07.09.2010 г. составляла 72 667 рублей 33 копейки.

Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 380 рублей 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 56767 рублей 33 копейки.

Ответчик Суроушкин А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Оценив указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2008 г. между Суроушкиным А.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Сроушкину А.В., был предоставлен кредит в сумме 160 000 рублей, под 15 % годовых.

Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до 14.07.2011 г.

В соответствии с п. 27 кредитного договора, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 27.10.2010 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 56767 рублей 33 копейки.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиками без внимания и удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с Суроушкина А.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 56 767 рублей 33 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Суроушкина Алексея Владимировича сумму задолженности по кредитному договору в размере 56 767 рублей 33 копейки.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Суроушкина Алексея Владимировича сумму госпошлины – 2 380 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в кассационном порядке в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья: Л.Н. Морозова